Приговор № 1-45/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020

Дело № 1-45/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 26 февраля 2020 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7 <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 12 часов <дата><дата> ФИО1 ФИО8 находясь <данные изъяты> дикорастущего растения конопли, с которых в указанное время и месте, заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, сорвал верхушечные части и листья растений конопли, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта №э от <дата> наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет не менее <данные изъяты>, что образует крупный размер. Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, ФИО1 ФИО9 храня при себе вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство, перенес в огород <адрес> муниципального района <адрес>, где просушив, собрал часть вышеуказанной растительной массы в имеющийся у него полимерный мешок зеленого цвета с надписью «kitekat», а другую часть вышеуказанной растительной массы поместил в полимерный прозрачный мешок, затем сложив один мешок в другой, убрал их в шкаф в спальне вышеуказанной квартиры. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО10, в вышеуказанный период времени, находясь в <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, из части выше собранного растения, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, кустарным способом по известной ему технологии с использованием ацетона, металлической миски, куска материи, электрической плитки, изготовил гашишное масло, массой не менее <данные изъяты>, которое смешал с табаком и употребил его путем курения. Затем, оставшиеся на стенках миски части гашишного масла ФИО1 ФИО11 залил ацетоном, после чего настоявшуюся массу разлил в 4 полимерные бутылки, тем самым изготовил раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном виде составляет <данные изъяты>, что образует крупный размер, и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить с момента незаконного изготовления наркотического средства до момента его обнаружения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками полиции <дата> в период времени <адрес><адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>.

Подсудимый ФИО1 ФИО12 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО13. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 ФИО14 с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО15 судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО16 обстоятельствами, суд признает наличие <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая степень общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО17 полностью признал свою вину, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, признательную позицию подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В тоже время, оснований для признания исключительными вышеуказанных смягчающих вину и других обстоятельств в совокупности, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела по ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо назначить более мягкое наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку существенно степень общественной опасности совершенного преступления они не уменьшают, а преступление было раскрыто и пресечено сотрудниками полиции.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО19 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; не менять без уведомления указанного органа место своего жительства и работы.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу - полимерный мешок с растительной массой, количество которого в высушенном виде составляет <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Д.А. Днепровский

Приговор вступил в законную силу 11 марта 2020 года