Приговор № 1-27/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 07 февраля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

защитника - адвоката Зайцева Е.А., представившего удостоверение №770 и ордер №Ф-075031,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 августа 2018 года около 14 часов, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в районе гаражного массива, между жилым многоквартирным домом №а по ... и жилым многоквартирным домом № по ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрал несколько верхушечных частей растения дикорастущей конопли, которые там произрастали, и сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 положил пакет с приобретенным им наркотическим средством в сумку из матерчатого материала, в которой находились его личные вещи, и стал без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранить его там до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

24.08.2018 в 16 часов, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, ФИО1, находясь на территории грузового двора станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги, расположенной в г.Мичуринске Тамбовской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст.Мичуринск и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Мичуринск, расположенную на первом этаже вокзального комплекса Мичуринск-Уральский по адресу: ..., ул...., где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 15 минут и до 16 часов 45 минут 24.08.2018 у ФИО1 в находившейся у него в правой руке сумке из матерчатого материала, в присутствии понятых был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, который был изъят сотрудниками полиции и опечатан. Согласно справке об исследовании № от 25.08.2018 и заключению эксперта № от 10.09.2018, вещество растительного происхождения, изъятое 24.08.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 40,9 грамм.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) запрещено к обороту в РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) обшей массой 40,9 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Зайцев Е.А. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, проживает совместно с матерью, являющейся инвали... группы.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 40,6 грамма в высушенном виде, упакованное в пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком красного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова