Приговор № 1-27/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019




Уголовное дело № 1-27/2019.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Петровское 16 мая 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственного обвинителя Белякова С.И., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Аршанского С.В., предоставившего ордер № Ф-080737 от 05.04.2019 года, при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ Староюрьевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 8 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания 8 месяцев 14 дней лишения свободы.

3) ДД.ММ.ГГГГ Староюрьевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 руб. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строго режима со штрафом 10000 руб. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4) ДД.ММ.ГГГГ Староюрьевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб. В силу ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил два преступления (2 эпизода) - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств совершены подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Первый эпизод. В начале ноября 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время ФИО1, находясь в районе бывшего кирпичного завода, расположенного на окраине <адрес> незаконно сорвал несколько верхних частей дикорастущего растения - конопля, принес их в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и получившуюся массу поместил в полиэтиленовый пакет, который хранил по вышеуказанному адресу, намереваясь в дальнейшем употребить ее лично путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Мичуринский», расположенного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, где при проведении его личного досмотра в установленном законом порядке, в кармане левого сапога ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 7,1 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма относится к значительному размеру.

Второй эпизод. В конце октября 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время ФИО1, находясь в районе бывшей животноводческой фермы, расположенной на окраине <адрес> незаконно сорвал несколько верхних частей дикорастущего растения - конопля, принес их в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и получившуюся массу поместил в газетный сверток, который хранил по вышеуказанному адресу, намереваясь в дальнейшем употребить ее лично путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. в ходе проведения обыска в квартире ФИО1, по указанному выше адресу, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 20,1 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 20,1 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - незаконное изготовление огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В декабре 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно изготовил стреляющее устройство, которое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками ОП <адрес> МО МВД России «Мичуринский».

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, представленный на экспертизу, является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного пистолета раздельного заряжания с воспламенением заряда через затравочное отверстие, под заряд диаметром до 8,5 мм., пригоден для производства выстрелов с использованием порохового заряда, снаряда и пыжей.

Помимо этого, ФИО1 совершил преступление - незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В декабре 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, после незаконного изготовления им самодельного стреляющего устройства - гладкоствольного дульнозарядного пистолета, с целью его дальнейшего использования, спрятал данное стреляющее устройство в зале, своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где незаконно хранил изготовленное им огнестрельное оружие до момента его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире сотрудниками ОП <адрес> МО МВД России «Мичуринский».

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, представленный на экспертизу, является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного пистолета раздельного заряжания с воспламенением заряда через затравочное отверстие, под заряд диаметром до 8,5 мм., пригоден для производства выстрелов с использованием порохового заряда, снаряда и пыжей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства и пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Судом установлено, что обвинение, с которым ФИО1 согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Максимальное наказание, предусмотренное УК РФ за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, а также имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду начала ноября 2018 года - ДД.ММ.ГГГГ и эпизоду конца октября 2018 года - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по каждому из эпизодов; по эпизоду декабря 2018 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия; по эпизоду с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психоневрологическом учете не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам, является рецидив преступлений.

Суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с применением дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, которое является обязательным. Дополнительное наказание, в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не применяет и полагает возможным достижение целей наказания по этому эпизоду в рамках основного наказания. Менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступной деятельности, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Часть 1 ст. 62 УК РФ судом не применяется в связи с наличием по делу отягчающего обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ нет, условий для прекращения уголовного дела, освобождения осужденного от наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ с учетом личности виновного, наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не усматривает и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений.

Отбывание наказания ФИО1 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод: начало ноября 2018 года - ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод: конец октября 2018 года - ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб.

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и с присоединением дополнительного наказания, определить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений, определить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110000 руб. с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по приговору Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу содержать в СИЗО-3 п. Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), пластмассовую крышку от бутылки, картонную коробку с наркотическим средством каннабис (марихуана), пластмассовую бутылку, самодельный дульнозарядный пистолет - уничтожить.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий:

судья В.Н. Тетерев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ