Приговор № 1-27/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

№ 1-27/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 19.02.2019 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ермаковой Е.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Зайцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2018 г., точная дата следствием не установлена, в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности у реки «Серебрянка» за ул. Полевой на окраине с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 155,7 грамма (в высушенном состоянии), которое незаконно храня при себе перенес в сарай, расположенный за домом № 147 по ул. Революционной с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в вышеуказанном сарае до момента, когда 11.01.2019 г. при проведении осмотра места происшествия оно было обнаружено и изъято сотрудниками МОМВД России «Мичуринский».

Согласно заключения эксперта № 242 от 14.01.2019 г. растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 155,7 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляющая 155,7 грамма, относится к крупному размеру.

На стадии предварительного следствия обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен в полном объеме. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Ермакова Е.С. и защитник Зайцев Е.А. не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57, 59).

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, а также изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, суд находит возможным дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 155,6 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследований), хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД Росси «Мичуринский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда осужденным, его защитником, прокурором может быть внесено представление в течение 10 суток со дня постановления через Мичуринский районный суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.И. Цуприк