Решение № 2-559/2020 2-559/2020~М-596/2020 М-596/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-559/2020

Дело № 2-559/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000925-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.11.2020 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волчанского городского округа, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности ФИО4 и ФИО5. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти долю принял его сын – ФИО5, но нотариально свое право на наследство не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди были ФИО2 – жена и ФИО1 – сын. ФИО1 оформил свое право на наследство, оформив свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. ФИО2 в права наследства вступать не стала. Просит признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Законный представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Волчанского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором указал, что не возражает удовлетворению заявленного искового требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве совместной собственности ФИО4 и ФИО5.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически принял его сын – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди были ФИО2 – жена и ФИО1 – сын. ФИО1 оформил свое право на наследство, оформив свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. ФИО2 в права наследства не вступила.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 и п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации уставлено, что наследниками первой очереди являются дети и супруга наследодателя.

На момент смерти ФИО5 его наследниками первой очереди являлись: сын ФИО1, супруга ФИО2. К нотариусу по вопросу принятия наследства ФИО2 не обращалась.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле сын ФИО1. Свидетельство выдано на имущество: помещение жилого назначения – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. право собственности оформлено наследником путем регистрации перехода прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ФИО1, принявшему по закону наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца, переходит ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, причитавшаяся отпавшему наследнику по закону – ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Волчанского городского округа, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 09.11.2020.

Председательствующий: В.В. Базуева