Приговор № 1-174/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело № 1-174/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Джанкой 16 мая 2018 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Николаевой Е.П., при секретаре Ткаченко А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Онищука А.Н., защитника – адвоката Маркиной Л.В., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Латвийской Республики, образование среднее-специальное, женатого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 15000 рублей, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1, 21.03.2018 года, (точное время в ходе дознания не установлено), находясь вблизи магазина «Катруся» по улице Кутузова города Джанкой Республики Крым, на краю тротуара под деревом, нашел - незаконно приобрел полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом содержащее в своем составе наркотическое средство - (производное N - метилэфедрона), которое положил в левый наружный боковой карман надетых на нем штанов, где незаконно хранил его без цели сбыта.

21.03.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 55 минут, работники полиции МО МВД России «Джанкойский», при проведении осмотра места происшествия в трех метрах от боковой стены ограждения Государственного унитарного предприятия «КрымГазСети», расположенного по адресу: <...>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии понятых, в левом наружном боковом кармане надетых на нем штанов, изъяли полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от 23.03.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство массой 0,435 г., оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Производное N - метилэфедрона массой 0,435 грамм в соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; согласился с предъявленным ему обвинением; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи, с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств – не установлено.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства преступления, данные характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что необходимым и достаточным для его исправления будет являться наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств подлежат уничтожению, как изъятые из оборота (л.д.41).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическими средствами, находящегося в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым, согласно квитанции №, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Председательствующий Е.П.Николаева