Решение № 2-1598/2026 2-1598/2026~М-1047/2026 М-1047/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1598/2026

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №

УИД 93RS0№-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующий – судья Грачёв Р.Р., при секретаре судебного заседания Чепак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, -

У с т а н о в и л :


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке ДНР № выданным ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в <адрес>, актовая запись №. От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ V-ИК №, выданным Отделом № Сергиево-Посадского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. Истец совместно с несовершеннолетним ребенком проживают в <адрес>, что подтверждается приложенными к иску документами. В настоящее время ответчик материальной поддержки в содержании сына не оказывает, ребенок находится на полном иждивении истца. В добровольном порядке соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего сына алименты в твердой денежной валюте в сумме 10000 (десять тысяч) ежемесячно, начиная со дня предъявления искового заявления в суд и до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия, в связи с фактическим проживанием в другом субъекте Российской Федерации и территориальной отдаленностью.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причины неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем, согласно положениям ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся доказательств в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ответчиком в Донецком городском отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в <адрес>, актовая запись №, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00618 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

На основании заочного решения Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 ФИО1 и ФИО3 ФИО2 расторгну, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ V-ИК №, актовая запись № (л.д.9-10,11).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № (л.д.13).

Истец ФИО4 совместно с несовершеннолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в <адрес>, что подтверждается соответствующими документами, а именно: договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-27,28-35,36).

Кроме того, согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в МБОУ «СОШ №». ФИО5 воспитывает только мама, ФИО4, которая поддерживает контакт с классным руководителем, посещает родительские собрания, следит за успеваемостью и поведением сына. Контактов с отцом ребенка за три года учебы ребенка в школе не было. Успехами ФИО5 ответчик не интересовался. Данный факт также подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ футбольной школой «Спартак Юниор» (л.д. 47,48)

Как установлено в судебном заседании, ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, между сторонами отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка – одной четверти, на двоих детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер таких долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд, при разрешении спора пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания алиментов с ответчика, поскольку обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей предусмотрена законодательством, а доказательств добровольного исполнения данной обязанности ответчиком представлено не было.

Учитывая, что ребенок проживает с истцом и находится на его содержании, суд считает требования о взыскании алиментов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 3, 5, 14 ч. 1 ст. 333.19. НК Российской Федерации, по делам рассматриваемым Верховным Судом Российской в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче заявления по делам о взыскании алиментов 150 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 150 рублей в доход государства.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.

Руководствуясь Семейным кодексом Российской Федерации, Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: 283015, <адрес> «а» (общежитие), в пользу ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, зарегистрированной по адресу: 283012, <адрес>, проживающей по адресу: 141301, <адрес>, тел. <***>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 (десять тысяч) рублей, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: 283015, <адрес> «а» (общежитие), сумму государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек в доход государства – получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770701001, ОКТМО 21701000, Банк получателя: ОКЦ № Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК банка (БИК ТОФТ) 017003983, счет получателя: 40№, Единый казначейский счет: 03№, КБК 18№.

Заочное решение может быть пересмотрено Кировским межрайонным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене такого решения.

Судья Р.Р. Грачёв



Судьи дела:

Грачев Руслан Рифатович (судья) (подробнее)