Приговор № 1-41/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 10 июля 2018 года

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминова В.В.,

при секретаре Грибковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Колосовского района Омской области Бартенева С.М.,

защитника – адвоката Шишкина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, , <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области в лице ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области ФИО6 и Обществом с ограниченной ответственностью ФИО5 заключен муниципальный контракт № на поставку угля объемом <данные изъяты> тонн, стоимостью <данные изъяты> рублей, предназначавшегося для отопления административного здания, принадлежащего ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил для нужд ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области уголь объемом 20,130 тонн, после чего ДД.ММ.ГГГГ согласно счет - фактуры № на счет ООО ФИО5 из бюджета ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил для нужд ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области уголь объемом 27,870 тонн, после чего ДД.ММ.ГГГГ согласно счет - фактуры № на счет ООО ФИО5 из бюджета ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам исполнения своих обязательств ООО ФИО5 поставил в ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области 48 тонн угля.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО6, являясь должностным лицом и ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, находясь в <адрес>, имея умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления негативных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, действуя вопреки интересам службы, в нарушение ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решил похитить часть угля из указанных 48 тонн для использования в личных целях.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, с целью присвоения части угля, предназначенного для отопления административного здания, принадлежащего ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области попросил у главы КФХ ФИО2 технику для погрузки и транспортировки угля, принадлежащего ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области на территорию принадлежащего ФИО6 домовладения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, работники КФХ ФИО2, ФИО3, ФИО4, не догадываясь о преступных намерениях ФИО6, на тракторе №, государственный регистрационный знак № с прицепом №, государственный регистрационный знак № регион доставили и разгрузили в указанное ФИО6, место, гаражу дома, принадлежащего ФИО6, , расположенного по адресу: <адрес>, уголь, общим объемом 4,1 тонны.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области в лице ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области ФИО6 и Обществом с ограниченной ответственностью ФИО5 заключен муниципальный контракт № на поставку угля объемом 48 тонн, стоимостью <данные изъяты> рублей, предназначавшегося для отопления административного здания, принадлежащего ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил для нужд ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области уголь объемом 20,130 тонн, после чего ДД.ММ.ГГГГ согласно счет - фактуры № на счет ООО ФИО5 из бюджета ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес>, перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил для нужд ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес> уголь объемом 27,870 тонн, после чего ДД.ММ.ГГГГ согласно счет - фактуры № на счет ООО ФИО5 из бюджета ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес> перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам исполнения своих обязательств ООО ФИО5 поставил в ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области 48 тонн угля.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО6, являясь должностным лицом и ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, находясь в <адрес>, имея умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления негативных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, действуя вопреки интересам службы, в нарушение ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решил похитить часть угля из указанных 48 тонн для использования в личных целях.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, с целью присвоения части угля, предназначенного для отопления административного здания, принадлежащего ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области попросил у главы КФХ ФИО2 технику для погрузки и транспортировки угля, принадлежащего ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области на территорию принадлежащего ФИО6 домовладения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, работники КФХ ФИО2, ФИО3, ФИО4, не догадываясь о преступных намерениях ФИО6, на тракторе №, государственный регистрационный знак № регион с прицепом №, государственный регистрационный знак № регион доставили и разгрузили в указанное ФИО6 место, гаражу дома, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, уголь, общим объемом 4,1 тонны.

ФИО6, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, осуществляя в соответствии с Уставом Чапаевского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, подрывая авторитет государственной власти, из корыстных побуждений совершил хищение путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего ФИО1 сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в заявлении согласны с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО6, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав подсудимого ФИО6, защитника Шишкина В.Е., государственного обвинителя Бартенева С.М., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО6 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО6 по ст.160 ч.3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями п.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства совершенного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого суд учитывает небольшой размер похищенного имущества, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО6 суд не установил.

Каких-либо обстоятельств, в том числе и смягчающих наказание ФИО6, могущих быть признанными исключительными, в том числе связанными с целями и мотивами совершенного преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Как личность в быту подсудимый ФИО6 характеризуются положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ- изменение категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. Обсуждая вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статья в виде штрафа и ограничения свободы, суд решил их не применять с учетом материального положения подсудимого, а также ограничившись дополнительными обязанностями при условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться в орган, ведающий исполнением наказаний.

Меру пресечения в отношении ФИО6 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: решение от ДД.ММ.ГГГГ № Совета ФИО1 СП ФИО7 Омской области хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий