Приговор № 1-166/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-166/2018Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Уголовное дело № 1-166/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2018 года <адрес> Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Бердниковой О.А., при секретаре судебного заседания – Шварц М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шачнева В.В., защитника подсудимого – адвоката Галькевич Е.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,- ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В конце ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО3, находившегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, реализуя который, ФИО3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и желая того, действуя из корысти, с целью обогащения и наживы, в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на <адрес> умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство, оборот которого в России запрещён - каннабис (марихуана), массой не менее 1,77 грамм, тем самым выполнив действия, необходимые для поступления вышеуказанного наркотического средства в незаконный оборот. После чего ФИО3, действуя в продолжении своего преступного умысла, незаконно храня при себе наркотическое средство, оборот которого в России запрещён - каннабис (марихуана), массой не менее 1,77 грамм, перенёс его по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно, хранить с целью его последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО3, договорился посредством мобильной телефонной связи с лицом, под вымышленными анкетными данными «Свидетель №1», участвовавшем в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144 - ФЗ, о сбыте последнему наркотического средства, оборот которого в России запрещён - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 18 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> регистрационный номерной знак № расположенном около <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, из корысти, с целью незаконного сбыта, а также обогащения, наживы и получения незаконного вознаграждения, путём продажи за 1400 рублей сбыл заранее подысканному им покупателю под вымышленными анкетными данными «Свидетель №1», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находящееся в бумажном газетном свёртке и в полимерном пакете красного цвета, наркотическое средство, оборот которого в России запрещён - <данные изъяты> общей массой 1,77 грамм, которое в свою очередь, в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, в <адрес>, вышеуказанное лицо «Свидетель №1», добровольно выдало сотрудникам правоохранительного органа. Также, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, место и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории <адрес>, ФИО3, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, принял в дар у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого в России запрещен - <данные изъяты> в пересчёте на сухое вещество массой не менее 17,34 грамм являющееся значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перенес от места приобретения к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где продолжил хранить, с целью дальнейшего употребления, вплоть до 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения обыска по месту его проживания, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительного органа. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке. Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства; по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. <данные изъяты> Поведение ФИО3 в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. В связи с этим ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО3 <данные изъяты> В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 по ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, совершенные добровольно; наличие на иждивении больной, престарелой матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание вины, чистосердечное раскаяние, по каждому эпизоду. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, при совершении указанных преступлений судом не установлено. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, объект преступного посягательства, в том числе, здоровье населения, их степень тяжести, которые в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ являются преступлением небольшой степени тяжести и тяжким преступлением, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, и потому суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за совершенные им преступления, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы по каждому из них, окончательно назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Учитывая личность подсудимого ФИО3, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, их характер и общественную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 73, 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку установленные смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными. Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, будет, по мнению суда, несоразмерным содеянному. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть преступления, судом не усматривается оснований для замены назначенного судом наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно требованиям ст. 53.1 УК РФ. Доказательств невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам подсудимым не представлено. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок содержания под стражей в силу ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания, оставив меру пресечения в виде заключения под стражей без изменений, до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката ФИО2 за участие в производстве предварительного расследования за оказание юридической помощи ФИО3, взысканию с подсудимого в силу ст.ст. 50, 131, 132, ч. 10.ст. 316 УПК РФ не подлежат. Постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество ФИО3, а именно на денежные средства в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей и автомобиль <данные изъяты> г/н №, двигатель №, кузов №№, который подлежит отмене ввиду отсутствия денежного взыскания, гражданского иска и процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде шести (6-ти) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде трех (3-х) лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде трех (3-х) лет одного (1-го) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений. Процессуальные издержки отнести на счет государства. Арест, наложенный на имущество ФИО3, а именно на денежные средства в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей и автомобиль <данные изъяты> г/н №, двигатель №, кузов №№, - отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: - DVD-R диск серого цвета имеющий обозначения «Verbaim, DVD-R, RW, 4.7 Gb, 16X speed vitesse. 120 min», на котором зафиксированы телефонные переговоры, свидетельствующие о незаконном сбыте наркотических средств (том 1 л.д. №); DVD-R диск серого цвета, который имеет обозначения «Verbaim, DVD-R, RW, 4.7 Gb, 16X speed vitesse. 120 min» на котором зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства (том 1 л.д. №), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же; - наркотическое средство– <данные изъяты> массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество в остатке: объект № (бумажный сверток, содержащий растительные частицы зеленого цвета с запахом растений рода <данные изъяты>), массой 0,65 г. и объект № (полимерный пакет красного цвета, в котором находится пачка из-под сигарет, содержащая бумажный сверток с растительными частицами зеленого цвета с запахом растений рода <данные изъяты>), массой 0,72 г., упакованные в прозрачный полимерный пакет (файл), прошитый нитью, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКЦ УМВД России по г. Севастополю» с надписью чернилами синего цвета «Экспертиза 136 от ДД.ММ.ГГГГ.» и подписью внизу данной надписи; -наркотическое средство– <данные изъяты> массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество в остатке: объект № массой – 0,46 г., объект № массой 16,28 г., упакованные в полимерный пакет № с надписью красителем синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ» и подписью; -вещество (измельченные растительные части зеленого цвета) массой 0,57 грамм, являющиеся наркотическим средством- <данные изъяты> массой на момент проведения экспертизы в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,42 грамма; - металлическая трубка и стеклянная колба желтого цвета, на внутренне поверхности которых имеются смолистые наслоения коричневого и черного цвета с вкраплениями растительных частиц с характерным запахом растений рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить; - денежные средства, принадлежащие обвиняемому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 90 000 рублей (8 купюр достоинством 2000 руб. каждая, 48 купюр достоинством 1000 рублей каждая, 46 купюр достоинством 500 руб. каждая, 15 купюр достоинством 200 руб. каждая), переданные в <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – вернуть ФИО3 по принадлежности; - автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова №, опечатанный отрезками бумаги с оттисками печатей «ОМВД России по <адрес> для документов», на которых также присутствует пояснительная надпись, с подписями понятых и следователя, хранящийся на площадке для временного хранения транспортных средств <адрес> - вернуть ФИО3 по принадлежности; - паспорт транспортного средства № на легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированного на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которого оклеены отрезком бумаги, пояснительной надписью и оттиском печати «ОМВД России по <адрес> для документов» и подписью следователя, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - вернуть ФИО3 по принадлежности; - книжка бурого цвета в твердой обложке размером 4х6 см. с надписью «Автолюбитель-2» «<адрес>»; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с г\н №, серия №; водительское удостоверение на имя «ФИО3» №; 2 магнитные пластиковые карты: магнитная пластиковая карта № с надписями <данные изъяты> «№»; магнитная пластиковая карта № с надписями: <данные изъяты> «№»,«<данные изъяты>»; три ключа, каждый из которых имеет пластиковую черную головку и металлическую ножку серебристого цвета, закрепленных на металлическом кольце серебристого цвета; брелок черного цвета с пластиковыми кнопками и экраном, на котором изображена машина, с металлическим кольцом серебристого цвета; мобильный телефон марки «Honor» в корпусе золотистого цвета, сенсорный, IMEI 1 № и IMEI 2 №, в котором находятся 2 сим- карты: сим-карта № с номером +№ - оператор мобильной связи МТС, с идентификационным номером карты № сим-карта № с номером +№, оператор мобильной связи «Волна мобайл» с надписью «Держите связь», идентификационный номер карты отсутствует, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, -вернуть ФИО3 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя О.А. Бердникова Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Бердникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-166/2018 |