Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-714/2019;)~М-727/2019 2-714/2019 М-727/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-12/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 14 января 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 5 мая 2018 года им с ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев № 18LA1158. 27 марта 2019 года наступил страховой случай в связи с получением им травмы на производстве, в результате которой у истца было диагностировано: ...... По результатам рассмотрения ответчиком заявления о выплате страхового возмещения, АО «Согаз» произвело выплату в сумме 88 000 рублей, что составляет 8% от страховой суммы в размере 1100000 рублей. Считает, что выплаченная сумма страхового возмещения не соответствует положениям Правил расчета, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1164 от 15 ноября 2012 года, согласно которым сумма страхового возмещения должна была быть выплачена в размере 12% от страховой суммы, что составляет 264000 рублей. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика: сумму разницы страхового возмещения в размере 176000 рублей; неустойку за период с 17 июля 2019 года по 3 сентября 2019 года в размере1727 рублей 45 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы, связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи в сумме 600 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, в суд представили заявления, содержащие просьбу рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Истец ФИО1 требования поддержал, а представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

5 мая 2018 года между АО «Согаз» и ООО «РН-Бурение» был заключен договор страхования от несчастных случаев работников №18LA1158 с установлением страховой суммы в размере 1100000 рублей.

В период действия договора коллективного страхования, 27 марта 2019 года застрахованным ФИО1 были получены травмы на производстве, в результате которого были причинены телесные повреждения в виде: закрытых оскольчатых переломов нижних концов обоих костей обеих предплечья со смещением отломков, ушиба шейного отдела позвоночника, что подтверждается представленной ГБУЗ «Ташлинская РБ» медицинской картой №.

Факт получения указанных телесных повреждений на производстве и факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Вопреки доводам ФИО1, Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1164 от 15 ноября 2012 года, не могут быть применены, поскольку стороны договора страхования №18LA1158 от 5 мая 2018 года согласовали специальные требования в отношении застрахованного объекта.

Как следует из содержания договора коллективного страхования №18LA1158 от 5 мая 2018 года, Правила страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденные 14 августа 2017 года и Таблица страховых выплат по риску частичной потери трудоспособности в результате несчастного случая, являются приложением к указанному выше договору коллективного страхования и получены страхователем, в связи с чем их положения подлежат применению в сложившихся правоотношениях.

Согласно п. 76 Таблицы, в случае перелома лучевой или локтевой кости (при повреждениях обоих лучезапястных суставов) размер страховой выплаты предусмотрен в размере 8 % от страховой суммы.

В результате обращения застрахованного ФИО1 ответчиком АО «Согаз» в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных 14 августа 2017 года и Таблицей страховых выплат по риску частичной потери трудоспособности в результате несчастного случая, являющихся приложением к договору№18LA1158 от 5 мая 2018 года, были 28 июня 2019 года произведены страховые выплаты в сумме 88 000 рублей, что составляет 8% от страховой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 17 января 2020 года.

Судья В.В. Катеринин