Решение № 2-2741/2019 2-2741/2019~М-2998/2019 2-2741З/2019 М-2998/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2741/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2741 З/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мотивированное решение изготовлено «20» декабря 2019 года. «17» декабря 2019 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Богомоловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Марка Игоревича к ФИО2 о признании договора купли продажи заключенным, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО3 и ФИО4 заключенным. В обоснование исковых требований истец указал и пояснил, что его маме ФИО4 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи не был зарегистрирован. Наследником первой очереди после смерти ФИО4 являются он и его отец ФИО2 Поскольку только в судебном порядке возможно признать договор заключенным, он вынужден был обратиться в суд. Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, участники судебного разбирательства на рассмотрение дела в отсутствие ответчика согласны. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представить ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска представителя ответчика ФИО5 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст. 219, 421, 550 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истицы о разделе совместно нажитого имущества супругов. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 Марка Игоревича о признании договора купли продажи заключенным, удовлетворить. Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4 заключенным. Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, перехода права собственности на указанные объекты, на основании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4, за ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме. Судья Коломенского городского суда Московской области подпись И.М. Зуйкина Копия верна: И.М. Зуйкина РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зуйкина И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-2741/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |