Приговор № 1-58/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1- 58/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 16 января 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего - судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Герш Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Сухарева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Усанова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, в период до 21 ноября 2016 года, подыскал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения данного наркотического средства.

Так, 21 ноября 2016 года около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь у (адрес), незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее производное *** отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0, 443 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания.

После чего, 21 ноября 2016 года в 15 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у (адрес) и для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в пункт охраны, расположенный по (адрес).

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции 21 ноября 2016 года в 15 часов 30 минут в пункте охраны расположенном по (адрес), у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащимся в нем порошкообразным веществом бело - бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное *** отнесенное к наркотическим средствам, суммарной массой вещества, с учетом массы вещества израсходованного в ходе проведения исследования, 0, 443 грамма.

Производное *** на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, в состав которого входит производное *** незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 в количестве 0,443 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительным размерам.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Сухарев С.А. и защитник подсудимого Усанов Д.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, состояние его здоровья – наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также с учетом его состояния здоровья и отсутствия возможности трудиться, суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Рассрочить исполнение наказания в виде штрафа на пять месяцев, обязав ФИО1 ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца уплачивать по 1000 (одной тысячи) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее производное *** массой 0,438 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Гартвик