Решение № 12-33/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-33/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль 28 августа 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.30.6 КоАП РФ жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по заявлению ФИО1

На данное определение ФИО1 подана жалоба, в которой она просит его отменить, указывая, что искажены факты и не опрошены свидетели ФИО, ФИО, ФИО

Заслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы по указанным основаниям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении отнесено, помимо прочего, наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, помимо прочего, и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из заявления ФИО1, зарегистрированного под № от ДД.ММ.ГГГГ, она сообщила о действиях, совершенных в отношении нее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе указав лиц, которые являлись их очевидцами.

Из материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ каких бы то ни было действий по выяснению обстоятельств дела не предпринималось.При опросе ФИО2 должностным лицом не были выяснены обстоятельства случившегося ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, объяснение дано относительно ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 опрошена только по факту ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, указанные ФИО1, как присутствовавшие при совершении в отношении нее действий ФИО2, опрошены не были.

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.2, 3 ч.1 указанной нормы, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Обжалуемое определение не содержит каких-либо суждений о событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом, каждое из них должно получить самостоятельную оценку. Должностным лицом указано о ссоре, случившейся между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, хотя ни в заявлении ФИО1, ни в ее объяснении каких-либо сведений о событиях ДД.ММ.ГГГГ не содержится. Описание обстоятельств, установленных в ходе проверки по заявлению ФИО1, не соответствует объяснениям, полученным от заявителя и ФИО2, действиям последней оценка давалась только исходя из признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, без учета положений ст.5.61 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении считает необходимым отменить с направлением материалов для принятия решения в порядке ст.28.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение УУП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 отменить, направить заявление и прилагаемые материалы в ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.28.1 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.Г.Глазкова