Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело № 2-352/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 28 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ..... Г. составил расписку о том, что он взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, обязался вернуть сумму займа в течение 10 месяцев до августа 2017 г., оплачивая ежемесячно по 15 000 рублей. Ответчик отказывается возвращать Истцу сумму займа добровольно. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты по договору займа в размере 12 493,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11260,27 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с Г. в свою пользу сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты по договору займа в размере 12 493,15 рублей, за пользование чужими денежными средствами в размере 11260,27 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из статьи 408 ГК РФ следует, что 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с п.1-3 статьей 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ч.1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что после заключения договора займа ответчик сменил фамилию на ФИО2. Так, ФИО2 ..... получил от ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, обязался вернуть сумму займа в течение 10 месяцев до августа, оплачивая ежемесячно по 15 000 рублей, соответственно, начиная с ноября 2016 г. по август 2017 г., что подтверждается личной распиской, составленной ФИО2 (л.д.6).

Под текстом расписки, написанной от имени ФИО2, проставлена подпись ответчика. Расписка о получении заёмщиком денежных сумм является письменным подтверждением заключения договора займа и его условий. По мнению суда, написав расписку, и подписав её, стороны выразили своё согласие на заключение договоров займа.

Заключая договор займа, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату суммы займа частями, однако данные обязательства надлежащим образом не исполнил, ввиду чего у истца возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, а именно суммы займа, которая составляет 150 000 рублей, а также причитающихся процентов.

При исчислении процентов учитывается, что в договоре займа, заключенного между сторонами отсутствует условие о размере процентов, ввиду чего в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ..... ..... к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с ..... вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С ..... как ставка рефинансирования, так и ключевая ставка равны 10 % годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за период с ..... по ..... составляет:

150 000 руб. * 10 % / 365 дней * 275 дней (с ..... по .....) = 11 301,37 руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ..... N 315-ФЗ, действующей с .....), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период просрочки возврата суммы займа ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов исчисляется в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу того, что возврат суммы займа предусмотрен частями, то на момент вынесения решения судом ответчиком неправомерно удерживается сумма займа, подлежащая возврату по состоянию на начало апреля 2017 г., а именно за пять месяцев с ноября 2016 г. по март 2017 г., что составляет 75 000 рублей ( 15000 рублей * 5=75000 руб.), проценты, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ, на сумму займа, которая подлежит досрочному взысканию, начислению не подлежат, поскольку обязанность по ее возврату возникнет по вступлении решения в законную силу, следовательно, на момент вынесения решения суд не усматривает в действиях ответчика неправомерного удержания денежных средств, обязанность по оплате которой в силу договора не возникла. При этом проценты на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ подлежат начислению помесячно, соответственно на ту сумму, которая должна быть возвращена в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет:

15 000 руб. * 10% / 365 дней * 1 день (с ..... по .....) = 4,11 руб.

30 000 руб. * 10% / 365 дней * 31 день (с ..... по .....) = 254,79 руб.

45 000 руб. * 10 % / 365 дней * 31 день (с ..... по .....) = 382,19 руб.

60 000 руб. * 10% /365 дней * 28 дней (с ..... по .....) = 460,27 руб.,

75 000 руб. * 10 % / 365 дней * 31 день (с ..... по .....)= 636,98 руб.,

всего 4,11+254,79+382,19+460,27+636,98 = 1738,34 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче искового заявления ФИО1 была отсрочена уплата государственной пошлины до постановления решения суда, суд считает необходимым с учётом удовлетворенных требований истца в размере 163039,71 рублей, взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4461 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ..... в размере 150 000 руб., проценты по договору займа в размере 11 301,37 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств 1738,34 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей, всего 166 039,71 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч тридцать девять рублей 71 коп.).

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4461 (четыре тысячи четыреста шестьдесят один) рубль

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято .....

Судья: А.П.Слобожанина