Приговор № 1-50/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело №г.
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дербентским районным судом РД по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет и 2 месяцев лишения свободыв колонии-поселении без ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, имея не погашенную судимость, при рецидиве преступлений, вновь совершил неуплату родителем безуважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО4 о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО1 нарочно для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства № уклонялся от уплаты алиментов.

Подсудимый ФИО1, осознавая, что согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления от назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При отсутствии официального источника дохода, являясь трудоспособным лицом, подсудимый ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, алименты на содержание своего ребенка не платил, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 19 583 рубля. Размер общей задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 310 025 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

После разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 267, п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что от совместного брака с ФИО4 имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой по решению суда он обязан выплачивать алименты. Официально он нигде не трудоустраивался, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, работал по найму на частных лиц. В настоящее время задолженность по алиментам им погашена в полном объеме. Он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Признает свою вину, раскаивается в содеянном, обязуется впредь выплачивать алименты ежемесячно, просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10 - судебного пристава-исполнителя, из которых следует, что у него на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Подсудимому ДД.ММ.ГГГГ было вручено направление о постановке на учет в центре занятости населения и трудоустройства, однако он в указанное ведомство не обратился. ДД.ММ.ГГГГ также был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, по 4 часа в день. После привлечения к административной ответственности ФИО1 должных выводов не сделал, имея возможность погашать задолженность, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 19583 рубля. Общая задолженность по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 310025 рублей. В настоящее время ФИО1 задолженность по алиментам полностью погашена.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначение наказания оставила на усмотрение суда, при этом просила строго ФИО1 не наказывать, в связи с тем, что задолженность по алиментам он погасил полностью.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО4, данных в ходе предварительного следствия (л.д.35-37) следует, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, от совместного брака имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что отношения между ними не сложились, они развелись. ФИО1 в содержании и воспитании ребенка участия не принимал. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РД вынесено решение о взыскании с ФИО1 в ее пользу алиментов на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. После возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание ребенка оплачивал частично и не в полном объеме. Никакой иной договоренности в том, что ФИО1 в счет алиментов будет оказывать иную помощь в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, покупки одежды у нее с ним не было. Она не чинит ему препятствий в общении с дочерью. Ей тяжело самостоятельно содержать ребенка. Причины неуплаты им алиментов ей не известны.

Виновность ФИО1 в совершении изложенного выше преступления, суд находит установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителяОСП по ФИО5, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО10 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 4);

- копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по гражданскому делу №, согласно которому решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д.5-7);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.8);

- направлением судебного пристава-исполнителя в ГКУ РД ЦЗН в МО «<адрес>» о постановке на учет в качестве безработного или трудоустройстве ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- запросом от ДД.ММ.ГГГГ и ответом ГКУ РД ЦЗН в МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на учете в качестве безработного не состоит (л.д.61-62);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.11-12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок 100 часов, по 4 часа в день (л.д.14-15);

- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19583 рубля. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 310025 рублей (л.д.9).

Показания подсудимого, свидетеля и потерпевшей, признаны судом достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального закона и признает их допустимыми.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка- дочери Дианы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60).

Отягчающим ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 по приговору Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет и 2 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Согласно ч.3 п. «д» ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 не погашена и не снята.

Подсудимый ФИО1, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, и согласно ч.1 ст.18 УК РФ данное обстоятельство образует рецидив преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 при наличии рецидива назначается судом по правилам ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.68 ч.1 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, признания своей вины, а так же поведения в суде, из которого следует, что он раскаялся в содеянном, задолженность по алиментам погасил полностью, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, и на жизнь его семьи, имущественного положения, руководствуясь принципами законности, обоснованности и справедливости суд, считает возможным достижение целей исправления без изоляции от общества.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом того, что это не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

На основании ч.6 ст. 132 УПК РФ суд находит возможным освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, в связи с его имущественной несостоятельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИН в районе места жительства осужденного.

Приговор для исполнения направить в специализированный орган для осуществления контроля за осужденным ФИО1

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Л.Н.Акимова