Приговор № 1-235/2018 1-41/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-235/2018

Дело № 1-41/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бутакова О.С., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО ПКЗ «Дубровский» трактористом, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2018 года около 12-00 часов, время точно не установлено, у ФИО2, находившегося в гаражном боксе на территории комплекса общества с ограниченной ответственностью Племенной конный завод «Дубровский» (далее по тексту ООО ПКЗ «Дубровский»), расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение радиатора от трактора МТЗ, принадлежащего ООО ПКЗ «Дубровский».

Осуществляя свой преступный умысел, 11 июля 2018 года около 23-00 часов, время точно не установлено, ФИО2 на своем автомобиле марки ГАЗ 2410, государственный регистрационный знак № №, приехал к ограждению территории комплекса ООО ПКЗ «Дубровский», перелез через указанное ограждение и прошел к гаражным боксам. Через незапертые двери прошел в гаражный бокс, где на столе обнаружил 2 патрубка от радиатора МТЗ. После чего, с целью кражи, из корыстных побуждений, отогнув сетку рабицу, незаконно проник в помещение слесарного склада, в котором обнаружил радиатор МТЗ. Указанное имущество ФИО2 взял в руки и перенес в автомобиль марки ГАЗ - 2410, государственный регистрационный знак №. После чего, сев в указанный автомобиль, с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил радиатор МТЗ стоимостью 8970 рублей и два патрубка к нему, верхний стоимостью 235 рублей и нижний стоимостью 56 рублей, а всего на общую сумму 9261 рубль, принадлежащие ООО ПКЗ «Дубровский», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у ФИО2 в период с 19 октября 2018 года по 22 октября 2018 года, около 13-00 часов, точные дата и время не установлены, находившегося на территории очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение имущества ООО ПКЗ «Дубровский».

В указанный период времени, около 20-00 часов, точные дата и время не установлены, осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 взяв с собой ножницы для резки металла и топор, с целью кражи на своем автомобиле марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, приехал к очистным сооружениям, расположенным по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 подошел к наносу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, при помощи привезенных с собой ножниц по металлу и топора перерубил 3 кабеля ведущих к насосам, которые взял в руки и погрузил в автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №. После чего, сев в указанный автомобиль, с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил кабель КГ 10*4 длиной 5 метров стоимостью 372 рубля за 1 метр, на общую сумму 1860 рублей и кабель КГ 6*4 длиной 24 метра стоимостью 205 рублей за 1 метр, на общую сумму 4920 рублей, а всего на общую сумму 6780 рублей, принадлежащие ООО ПКЗ «Дубровский», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 20-00 часов, точные дата и время не установлены, находившегося в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение имущества из здания машинно – тракторной мастерской ООО ПКЗ «Дубровский», расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов, дата и время точно не установлены, на своем автомобиле марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, приехал к вышеуказанному зданию машинно – тракторной мастерской, где при помощи привезенной с собой отвертки, выставил стеклоблоки в окне и поднявшись по лестнице, привезенной с собой, через образовавшееся отверстие, с целью кражи, незаконно проник в указанное помещение.

Продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в помещении обнаружил сварочный аппарат «Ресанта САИ-250» и 2 кабеля, которые при помощи принесенного с собой топора отрубил от стационарного сварочного аппарата. Далее, указанное имущество взял в руки и вынес из здания машинно – тракторной мастерской, и погрузил в багажное отделение своего автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <***>. После чего, сев в указанный автомобиль, с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение машинно – тракторной мастерской, откуда тайно похитил сварочный аппарат «Ресанта САИ-250» стоимостью 8990 рублей и кабель КГ ХЛ 1*25 длиной 30 метров, стоимостью 185 рублей за 1 метр на общую сумму 5550 рублей, а всего на общую сумму 14540 рублей, принадлежащие ООО ПКЗ «Дубровский», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у ФИО2 08 ноября 2018 года, около 10-00 часов, точное время не установлено, находившегося на своем рабочем месте, на территории комплекса ООО ПКЗ «Дубровский», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение имущества ООО ПКЗ «Дубровский».

09 ноября 2018 года, около 20:00 часов, время точно не установлено, осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 с целью кражи, на своем автомобиле марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, приехал к ограждению охраняемого комплекса ООО ПКЗ «Дубровский», расположенному по указанному адресу, перелез через ограждение комплекса, подошел к зданию бойни и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно, руками перенес к ограждению три металлические решетки, которые просунул через ограждение и погрузил в багажное отделение своего автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №. После чего, сев в указанный автомобиль, с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил три металлические решетки общей стоимостью 3150 рублей из расчета 1050 рублей за одну решетку, принадлежащие ООО ПКЗ «Дубровский», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кориненко П.В. данное ходатайство поддержал, просил дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать:

- по хищению имущества 11 июля 2018 года - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по хищению имущества в период с 19 октября 2018 по 22 октября 2018 года - ч.1 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества в период с 02 ноября 2018 по 06 ноября 2018 года - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по хищению имущества 08 ноября 2018 года - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления относящиеся к категории небольшой и средней тяжести. Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, у суда нет.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении подсудимого.

Кроме того, как обстоятельства смягчающие наказание, подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило, частично возместил ущерб.

Представленной характеристикой по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, работу.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учтем личности подсудимого, суд считает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, что будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание к подсудимому ФИО2 в виде ограничения свободы - не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества 11 июля 2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества в период с 02 ноября 2018 по 06 ноября 2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества 08 ноября 2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: два среза кабеля марки КГ 6*4 и марки КГ 10*4, срез кабеля марки КГ ХЛ 1*25; топор, ножницы по металлу, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: автомобиль ВАЗ 2106 без государственных регистрационных знаков – оставить в распоряжении ФИО2, освободив его от обязанности по хранению указанного вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.С. Бутакова