Постановление № 1-18/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело №1-18/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Якшур-Бодья УР 27 февраля 2019 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Тюлькина И.О.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Перевозчикова И.Ю., Пушина М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении хищения денежных средств с банковских карт Сбербанк «МИР№» и Сбербанк «VISA№», открытых к счетам Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2876 руб. 23 коп.

Ст.следователь СО ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР ФИО7 с согласия руководителя следственного органа, на основании заявлений обвиняемых ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 446.2 УПК РФ обратилась в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили вред, причиненный преступлением.

В судебном заседании помощник прокурора Тюлькин И.О. поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Потерпевшая Потерпевший №1 считала возможным ходатайство следователя удовлетворить, подтвердила, что ущерб ей возмещен.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, их защитники просили удовлетворить ходатайство следователя.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, на основании ходатайства следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые. Вред, причиненный преступлением, заглажен (л.д.16).

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обоснованно, не оспаривается сторонами.

Иные основания прекращения уголовного дела не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, принимает во внимание обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение обвиняемых.

Вещественные доказательства возвращены потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому, установив срок для его уплаты в течение 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

-последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 - отменить.

Копию постановления направить ФИО1 и ФИО2, прокурору, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Горбунова