Приговор № 1-18/2019 1-363/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-18/2019

Копия дело № 1-18/2019 (1-363/2018)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшего ХАФ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от <дата>) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, окончательно назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (по приговору Завьяловского районного суда УР от <дата> был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы). Освобожден <дата> по отбытию наказания;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата>, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> условно-досрочно на основании постановления Завьяловского районного суда УР от <дата>, на неотбытый срок 05 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 открыто похитил имущество ХАФ при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 12 часов до 12 часов 54 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, открыто похитил, выхватив из руки ХАФ, принадлежащий ему мобильный телефон стоимостью <***> рублей, с установленной в нем картой памяти стоимостью 500 рублей.

Завладев похищенным имуществом, игнорируя требования владельца о возврате похищенного имущества, ФИО1 обратил его в свою пользу, причинив потерпевшему ХАФ материальный ущерб в размере 2200 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (л.д. 221, 222), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, спустя непродолжительный период после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы (л.д. 217), постоянного место жительства не имеет, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 218-219), привлекался к административной ответственности (л.д. 187), по месту фактического проживания характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки (л.д. 230).

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам Первомайского районного суда <адрес> от <дата> и <дата>, а также Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>. Вид рецидива является простым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение потерпевшему публичных извинений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Одновременно при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Преступление совершено ФИО1 в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого суд на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с <дата> по день вступления приговора в силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ, при этом в ходе следствия разрешена судьба вещественного доказательства – мобильный телефон возвращен потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 января 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 17 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: отрезок спецпленки с микрочастицами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин

Не размещать/ размещать

А.В. Зорин