Приговор № 1-18/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2019 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственных обвинителей помощника прокурора <адрес> ФИО8, прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в <адрес> Удмуртской АССР; зарегистрированного по адресу: <адрес> УР, а проживающего по адресу: <адрес> УР; <данные изъяты>; ранее судимого:

- 10.07.2017г. мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства. 01.12.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка наказание заменено на лишение свободы (19 дней). 30.03.2018г. наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, решением Сюмсинского районного суда от 23.10.2013г. ФИО12 лишен родительских прав в отношении сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с него взысканы алименты с 26.09.2013г. в размере ? части его заработка и(или) иных доходов до совершеннолетия ребенка.

07.11.2013г. судебным приставом-исполнителем Сюмсинского отделения Увинского МРОСП УФССП России по УР ФИО5 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего его сына.

18.03.2014г. исполнительное производство принято судебным приставом-исполнителем Сюмсинского отделения Увинского МРОСП УФССП России по УР ФИО6, присвоен №.

ФИО12, в нарушение части 2 статьи 38 Конституции РФ, части 1 статьи 80 СК РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Он, будучи обязанным уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, с 04.08.2018г. по 27.11.2018г. не уплачивал алименты, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, отчисления денежных средств в счет алиментов не производил. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у ФИО12 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына в размере 39576,37 рублей, с учетом предыдущего периода общая сумма задолженности по алиментам на 27.11.2018г. составила 607846,93 рублей.

Совершая преступление, ФИО12 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО12 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым государственный обвинитель и защитник согласились.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 и потерпевший Потерпевший №1 своим правом участия в судебном заседании не воспользовались, будучи извещенными надлежащим образом о судебном разбирательстве, о причинах своей неявки суд не известили. Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО10 указала в заявлении (л.д. 112).

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Максимальное наказание по части 1 статьи 157 УК РФ – 1 год лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления (статьи 6,60 УК РФ), суд определяет ему наказание в виде лишения свободы.

Также при назначении наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; смягчающие наказание обстоятельства - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении. В связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО12 правила статьи 73 УК РФ (условное осуждение).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие ФИО12 по месту жительства как работающего по найму на временных работах, лишен родительских прав, употребляет спиртные напитки, но жалоб на него не поступало (л.д.96), участковым уполномоченным ОП «Сюмсинское» как неопрятный, общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, жалоб не поступало (л.д. 92); на учетах врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 86).

Поскольку по настоящему уголовному делу, дознание производилось в сокращенной форме, суд учитывает ограничение размера наказания (часть 6 статьи 226.9 УПК РФ), - ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление) установленные частью 5 статьи 62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к ФИО12 правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Наравне с этим, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. Согласно статье 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (два раза) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; находиться дома с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; трудоустроиться в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев