Приговор № 1-375/2019 1-74/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-375/2019

Дело № 1-74/20 ( 1-375/19)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 января 2020года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гавриловой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес> ранее судимого: 22.08.2018года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 17.12.2018года мировым судьей судебного участка № 115 г.Санкт-Петербурга по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3. 322.3, 322.3, 322.3, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с рассрочкой выплаты на 2 года 2 месяца по <данные изъяты> ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, осужденного 20.01.2020года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

ФИО2, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 114 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-321/2017-115 от 29.06.2017, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о решении суда, обязывающего его к уплате алиментов, с ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 17.05.2019, сведений о работе и заработках в отдел судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в городском центре занятости населения не состоял, на лечении в медицинских учреждениях не находился, самостоятельно произвел незначительные выплаты в счет алиментов, не исключающие преступность деяния: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, будучи полностью трудоспособным, не работал, умышленно создал задолженность по уплате алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 месяца 28 дней, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>51коп.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, мнение законного представителя потерпевшего, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и его действия квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору суда от 22.08.2018 года. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, вину по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, принимал меры к добровольному погашению задолженности, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, а также предоставляет ФИО2 на основании ст.73 УК РФ испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без реального отбытия назначенного наказания. При этом, суд не усматривает оснований для отмены ФИО2 условного осуждения по приговору суда от 22.08.2018года, считает необходимым его сохранить на основании ст.74 ч.4 УК РФ. Предоставляя ФИО2 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга 20.01.2020г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 22.08.2018г., от 20.01.2020г. и мирового судьи судебного участка № 115 г.Санкт-Петербурга от 17.12.2018г. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговоры Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 22.08.2018года, 20.01.2020года и мирового судьи судебного участка № 115 г.Санкт-Петербурга от 17.12.2018года – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ