Решение № 12-232/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-232/2019Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № 12-232/2019 05 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, На основании постановления мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... ФИО2 от ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу на постановление мирового судьи от ..., в которой указал, что ... он двигался по ... в крайнем левом ряду трехполосной проезжей части попутного направления, на перекрестке ... и ... происходит сужение проезжей части попутного движения из трех полос в две полосы попутного движения, двигаясь в крайней левой полосе трехполосной проезжей части он перестроился в среднюю полосу попутного движения с целью продолжения движения в попутном направлении по крайней левой полосе двухполосной проезжей части попутного движения. Имея отличную видимость перекрестка и разметки перед собой, двигался осторожно, пропускал автомобили справа, чтобы не нарушать правила выезда с пересечения встречных, не допустить выезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, обгон не совершал, объезда не совершал, завершил маневр перестроения до середины перекрестка. Выезд с пересечения проезжих частей совершил с соблюдением правил ПДД РФ. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения не совершал, сплошную линию разметки не пересекал. Просит суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи признать незаконным в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ в части вменяемого нарушения п.9.2, п.1.3 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, просил постановление мирового судьи от ..., изменить и назначить наказание в виде штрафа. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п.п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в редакции от 10.05.2010 г. «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. с 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.2 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направлен» движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существо правонарушения согласно материалам дела состояло в следующем. ФИО1 ... в ... минут, в района ..., управлял транспортным средством марки «...» государственный регистрационный номер № на участке дороги, имеющей четыре полосы движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 9.2, 1.3 к ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Совершение ФИО1 административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4). При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вместе с тем в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Учитывая положения приведенной нормы права, законодатель предоставляет судье право в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела разрешать вопрос о виде подлежащего назначению административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей. В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Между тем, при назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировым судьей не принято во внимание, что правонарушение ФИО1 не является грубым, повлекшим опасность для жизни или здоровья граждан либо опасность причинения вреда чьему-либо имуществу, более того, данное нарушение не является систематическим. Кроме того, установлено, что на иждивении ФИО1 находятся двое малолетних детей. Просит также учесть тяжелое материальное положение, работа связана с частыми разъездами. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства носят исключительный характер и позволяют прийти к выводу о возможности изменения ФИО1 вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону ФИО2 о привлечении ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца – изменить, назначить ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по ... (ГУ МВД России по ... ) № № Р/С № ГРКФЦ ГУ Банка России по РО БИК № № № № УИН № СУДЬЯ: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пухкалова Марина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 12-232/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-232/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 12-232/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-232/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 12-232/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-232/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-232/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |