Приговор № 1-271/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи – Щеблютов Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Самара – Талалаева К.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Юдичева В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-271/19 в отношении

ФИО1, ***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 26.04.2019 года, точное время не установлено, находясь по адресу: ул. Советской Армии, 222 в г. Самары, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел производное наркотического средства N –метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,37 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО1, достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим, а также то, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, положил незаконно приобретенное им производное наркотического средства N –метилэфедрона, массой 0,37 грамма, то есть в значительном размере в левую руку, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. В этот же день, 26.04.2019г., примерно в 12.00 час., около дома № 222 по ул. Советской Армии в г. Самары, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где 26.04.2019г. в 12.10час., в ходе исследования предметов в левой руке ФИО1, было обнаружено и изъято производное наркотического средства N -метилэфедрона, массой 0,37грамм, то есть в значительном размере, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справки об исследовании №... от 26.04.2019г. представленное на исследование вещество массой 0,37г, согласно сопроводительному документу, выданное гр. ФИО1, содержит производное наркотического средства N –метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681.

Согласно заключению эксперта №... от 08.05.2019г. представленное на исследование вещество массой 0,35г, содержит производное наркотического средства - N –метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердив показания данные в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 26-29), согласно которым 26.04.2019 года, днем, точное время он не помнит, он шел к своей подруге, проживающей на ул. Советской Армии в районе МТЛ «Арены». Он шел через санатории, расположенные на ул. Советской Армии, а именно через санаторий «Поволжье», точный адрес он не знает, когда на земле около бетонного блока увидел небольшой сверток из бумаги белого цвета, он его поднял, открыл и увидел внутри вещество синего или зеленого цвета, он подумал, что это наркотическое средство и взял его себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего он направился дальше, перешел через проезжую часть ул. Советская Армия и шел во двор дома № 222 по ул. Советской Армии, где его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. При задержании он испугался и стал дергаться, в связи с чем на него надели наручники. Сотрудники полиции пояснили ему, что в отношении него проводятся ОРМ «Наблюдение». На вопросы сотрудников полиции, он представился, назвал свои анкетные данные и где проживает. После чего сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, он ответил, что у него в левой руке имеется сверток из белой бумаги, где может находиться наркотическое средство. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать указанный им сверток, что он согласился и выдал указанный сверток из своей левой руки. Сотрудник полиции изъял указанный сверток в присутствии понятых и упаковал его в конверт белого цвета, который был оклеен тремя отрезами бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3» на которых понятые и он поставили свои подписи. После этого, из правого кармана своей олимпийки, которую он держал в руках он выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Нокиа экспресс мюзик» в корпусе черного цвета без задней крышки с повреждениями и отсутствием многих кнопок, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл» горловина которого перетянули нитью черного цвета, концы которой опечатали листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на котором понятые и он поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. После досмотра сотрудник полиции составил акт исследования предметов, в котором понятые и он поставили свои подписи. После чего его опросили. Физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, 26.04.2019г. личным составом ОНК ОП № 4 У МВД России по г. Самаре в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № 222 по ул. Советской Армии в Октябрьском районе г. Самары был задержан гражданин ФИО1 у которому в ходе исследования предметов одежды в присутствии понятых было предложено добровольно выдать, если есть, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, на что ФИО1 согласился выдал сверток из бумаги белого цвета, который находился у него в левой руке. По данному факту ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он нашел. Указанный сверток был у ФИО1 в присутствии понятых изъят, упакован в белый бумажный конверт, на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После этого у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее им был составлен акт исследования предметов, в котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. При задержании ФИО1 пытался оказывать сопротивление. Также пояснил, что наркотическое средство «соль», которое ФИО1 выдал добровольно, приобрел он для личного потребления.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что 26.04.2019 года примерно в 11 часов 00 минут он находился на ул. Ново – Садовая в районе ДК «Современник» в г. Самары, когда к нему обратился сотрудник полиции, попросил принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой - мужчина. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что к данному дому должен подойти молодой человек, на вид 25-30 лет. Данного мужчину зовут ФИО1, у которого при себе могут находиться наркотические средства. Примерно в 12.00 часов данный гражданин был задержан сотрудниками полиции. Во время задержания, ФИО1 пытался убежать и оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, сотрудники полиции надели на него наручники. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в левой ладони находится сверток с наркотическим средством, для личного употребления. После чего ФИО1 выдал указанный выше сверток. Сотрудник полиции изъял вышеуказанный сверток, после чего поместил его в конверт белого цвета, также был изъят сотовый телефон, который был упакован и опечатан. Далее сотрудником полиции был составлен акт исследования, в котором он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Наркотическое средство ФИО1 выдавал добровольно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показал, 26.04.2019 года примерно в 11 часов 00 минут он проходил по ул. Ново – Садовая в районе ДК «Современник» в Октябрьском районе г. Самары, когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Они с сотрудником полиции проследовали к автомашине, стоявшей около дома № 222 по ул. Советской Армии в Октябрьском районе г. Самары. Также был приглашен второй понятой - мужчина. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что к данному дому должен подойти молодой человек, на вид 25-30 лет, одет в олимпийку синего цвета, светлую футболку и джинсы. Данного мужчину зовут ФИО1, у которого при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при досмотре. На что он и второй понятой согласились. После этого они сели в автомашину и стали наблюдать за прилегающей территорией. Один сотрудник полиции остался в автомашине, а остальные рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 12.00час. к дому № 222 по ул. Советской Армии со стороны ул. Ново – Садовая, подошел мужчина, который выглядел, как описывал сотрудник полиции (им пояснили, что это ФИО1). Подойдя к дому, данный гражданин был задержан сотрудниками полиции. Во время задержания, ФИО1 пытался убежать и оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, сотрудники полиции надели на него наручники. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции попросил мужчину представиться, на что он назвал свои данные – ФИО1, дата года рождения. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в левой ладони находится сверток с наркотическим средством, для личного употребления. После чего ФИО1 выдал указанный выше сверток. Сотрудник полиции изъял вышеуказанный сверток, после чего поместил его в самодельный бумажный конверт белого цвета, который был оклеен тремя отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на которых он и второй понятой и ФИО1 расписались. После этого у ФИО1 в правом кармане олимпийки, одетой на нем был изъят сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, с повреждениями и без задней крышки, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью темного цвета, которая была оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен акт исследования, в котором он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Какого либо морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 оказано не было.

Свидетель ФИО10 допрошенная по ходатайству защитника Юдичева В.Н. суду показала, что она является сожительницей подсудимого ФИО1, в настоящее время она беременна, и ждет от него ребенка, также пояснила, что он ей помогает по хозяйству, по характеру трудолюбив, отзывчив, спокоен.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем, принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями судом не установлено.

Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом от 27.04.2019 года об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 3);

- актом наблюдения от 26.04.2019 года (т. 1 л.д. 7);

- актом исследования предметов от 26.04.2019г., согласно которого 26.04.2019г. в 12 час 10 мин около дома № 222 по ул. Советская Армия в Октябрьском районе г. Самары, у ФИО1 в левой руке, был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, который был изъят и упакован в белый самодельный бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 3» (т. 1 л.д. 9-10);

- справкой об исследовании №... от 26.04.2019г., согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,37г, согласно сопроводительному документу, выданное гр. ФИО1, содержит производное наркотического средства N –метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681 (т. 1 л.д. 19-20);

- заключением эксперта №... от 08.05.2019г., согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,35г, содержит производное наркотического средства - N –метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681 (т. 1 л.д. 85-88);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2019г. в ходе которого были осмотрены:

1) Самодельный конверт из бумаги белого цвета. Клапан и боковые стороны конверта заклеены тремя фрагментами бумаги белого цвета. На каждом фрагменте бумаги имеются оттиски печати круглой формы: «Для пакетов № 3» У МВД России по городу Самаре Отдел полиции №4 (Октябрьский район) и по три пронумерованные подписи, выполненные красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте изъят и упакован белый бумажный сверток, изъятый в ходе исследования предметов одежды у гр. ФИО1, дата рождения у <...> в г. Самара 26.04.19г. о/у ОНК ОП №4 /подпись». Нижний край конверта оклеен двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: « Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К спр. №... от 26.04.2019г. в-во сод. PVP тост. =0,35г /подпись/»; одним отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы: « Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл №... от 08.05.2019г. в-во сод. РVP mост =0,32г /подпись/». Видимых признаков нарушения целостности упаковки не выявлено.

2) Самодельный конверт из бумаги белого цвета. Клапан и нижняя часть конверта заклеены и оклеены двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов №3» УМВД России по городу Самаре Отдел полиции №4 (Октябрьский район) /подпись/. В нижней части на фрагменте бумаги имеются два оттиска печатей круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К спр №... от 08.05.2019г. -н/с не обнар. /подпись/, частично заходящая на поверхность конверта». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Конверт №1 белый матерчатый тампон «контрольный» гр. ФИО1». Видимых признаков нарушения целостности упаковки не выявлено.

3) Самодельный конверт из бумаги белого цвета. Клапан и нижняя часть конверта заклеены и оклеены двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов №...» УМВД России по городу Самаре Отдел полиции №4 (Октябрьский район) /подпись/. В нижней части на фрагменте бумаги имеются два оттиска печатей круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К спр №... от 08.05.2019г. -н/с не обнар. /подпись/». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Конверт №2 белый матерчатый тампон с образцами смыва с правой руки гр. ФИО1». Видимых признаков нарушения целостности упаковки не выявлено.

4) Самодельный конверт из бумаги белого цвета. Клапан и нижняя часть конверта заклеены и оклеены двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов №3» УМВД России по городу Самаре Отдел полиции №4 (Октябрьский район) /подпись/. В нижней части на фрагменте бумаги имеются два оттиска печатей круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К спр №... от 08.05.2019г. -н\с не обнар. /подпись/». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Конверт №3 белый матерчатый тампон с образцами смыва с левой руки гр. ФИО1». Видимых признаков нарушения целостности упаковки не выявлено (т. 1 л.д. 90-99);

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, холост, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г. Самары, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, трудоустроен не официально, характеризуется участковым ОП № 1 как лицо, не состоящее на учете, а сожительницей ФИО10 положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание подсудимым ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО3 дата года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья ФИО1; оказание материальной помощи сожительнице ФИО10, а также согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

ФИО1 имея не снятые и непогашенные судимости, вновь совершил преступление, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии рекомендации врача пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а следовательно нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку подсудимый не признан больным наркоманией, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1 суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 22.05.2018 года

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; находиться дома в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28.06.2019 года по 22.07.2019 года в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 22.05.2018 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт из бумаги белого цвета в котором находится сверток изъятый из одежды ФИО1; конверт из бумаги белого цвета с матерчатым тампоном; конверт из бумаги белого цвета с матерчатым тампоном с образцами смыва с правой руки ФИО1, конверт из бумаги белого цвета с матерчатым тампоном с образцами смыва с левой руки ФИО1 находящиеся в камере хранения ОП № 4 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.М. Щеблютов