Приговор № 1-398/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-398/2018

Дело № 1-398/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: помощника Красноярского транспортного прокурора Западно- Сибирской транспортной прокуратуры: В.А. Ерина

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № 004181 от 18 июля 2018 года, удостоверение № 1385

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, обучающегося в инженерно-строительном институте Сибирского федерального университета на 6 курсе, работающего заместителем директора ООО «ххх», военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 04 минут 00.00.0000 года, ФИО1, находясь в Х, приобрел у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 3,084 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, с целью дальнейшего его личного употребления.

00.00.0000 года, около 13 часов 25 минут, А.А.П., действующий в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», достоверно зная о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» и программы для обмена сообщениями «Telegram», обратился к ФИО1 с просьбой о продаже за 4 000 рублей наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 3,084 грамма. В результате чего у ФИО1, находившегося в здании ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» по адресу: Х, и имевшего в наличии необходимое количество наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт А.А.П., действующему в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 3,084 грамма, приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы для обмена сообщениями «Telegram», назначил А.А.П., действующему в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встречу у здания кафе «Заповедное», расположенного по адресу: Х.

00.00.0000 года, в период с 15 часов 04 минут до 15 часов 07 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в используемом им автомобиле марки «Hyundai Solaris», имеющем государственный регистрационный знак Х, припаркованном в 1 метре, в западном направлении, от продуктового павильона, расположенного по адресу: Х Х, и в 10 метрах, в северо-восточном направлении, от здания дома спорта «Рассвет», расположенного по адресу: Х, из корыстных побуждений, путем продажи за 4 000 рублей, согласно предварительной договоренности с А.А.П., действующим в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл последнему наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,084 грамма.

Приобретенное в рамках проводимого сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,084 грамма, А.А.П., находясь в служебном кабинете ОКОН, расположенном в здании СУ Сибирского ЛУ МВД России по адресу: Х, добровольно выдал сотрудникам полиции 00.00.0000 года, в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 31 минуты.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, вещество, приобретенное 00.00.0000 года у ФИО1 и добровольно выданное 00.00.0000 года А.А.П., действующим в рамках проводимого сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,084 грамма, с учетом израсходованного на исследование, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), 3,084 грамма, не отнесена к значительному, крупному или особо крупному размерам в соответствии с постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании установлено, что с ФИО1 в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с условиями которого, последний обязался активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, являющегося предметом расследования уголовного дела У, и иных преступлений, в установлении фактических обстоятельств своего собственного участия в его совершении, в изобличении и уголовном преследовании других соучастниковуказанных преступлений, в розыске имущества, добытого в результате его совершения, предоставить сведения о преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенном мужчиной по имени «Г.Д.», у которого он приобретал наркотические средства для последующего незаконного сбыта, предоставить сведения о месте нахождения наркотических средств, принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение преступной деятельности мужчины по имени«Г.Д.» в полном объеме выполнить взятые на себя обязательства, изложенные в ходатайстве.

Указанные в соглашении обязательства ФИО1 выполнил. В результате проведения комплекса оперативно- следственных мероприятий, ФИО1 дал показания в отношении «Г.Д.», которые позволили изобличить преступную деятельность последнего, в незаконном обороте наркотических средств, в ходе проведенного опознания в условиях исключаемых видимость опознал «Г.Д.», которым оказался Г.Д.. На основании показаний данных ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, а также по результатам опознания, в совокупности с другими доказательствами, собранными в рамках расследуемого уголовного дела гражданин Г.Д. привлечен к уголовной ответственности, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении последнего избрана мера пресечения подписка о невыезде. Допрошенный в качестве подозреваемого Г.Д. под тяжестью собранных доказательств вину в незаконном сбыте наркотических средств ФИО1 признал полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель Ерин В.А. поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления и выполнения всех условий досудебного соглашения.

Подсудимый ФИО1 и его защитники также просили о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, пояснив, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав подсудимого, защитников, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и которое им выполнено, осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической комиссии экспертов У от 00.00.0000 года года ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время он также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 88-90).

Сомневаться в выводах эксперта, которые являются научно обоснованными у суда сомнений не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, обучается в университете на бюджетной основе, имеет положительные результаты, по месту обучения характеризуется с положительной стороны, несет полезную общественную нагрузку, срок окончания обучения 00.00.0000 года, проходит обучение на военной кафедре ВИИ СФУ по программе солдат запаса, в 2016-2017 годах подрабатывал спасателем в ЭКО парке «Адмирал», спасал жизни людей, окончил музыкальную школу, на учете в КНД, КПНД не состоит, занимается общественно-полезным трудом и по месту работы характеризуется также с положительной стороны, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принес публичное извинение обществу в СМИ, призывает молодежь не употреблять наркотические средства, наличие многочисленных грамот, благодарственные письма за спортивные достижения, активное участие в жизни общеобразовательных учреждений, состояние здоровья, имеет хроническое заболевание, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с его помощью привлечено к уголовной ответственности лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, вида наркотического средства и его количества, а именно каннабис (марихуана), массой 3,084 грамма, данных личности подсудимого, который, как указывалось выше характеризуется исключительно с положительной стороны, обучается в университете на бюджетной основе, имеет положительные результаты, несет полезную общественную нагрузку, срок окончания обучения 00.00.0000 года, проходит обучение на военной кафедре ВИИ СФУ по программе солдат запаса, окончил музыкальную школу, по мимо учебы занимается общественно- полезным трудом, подрабатывал спасателем, то есть занимает активную жизненную позицию, помогает матери и бабушке, социальные связи не утрачены, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывал активную помощь следствию, принес публичное извинение в СМИ, что свидетельствует о его постоянной занятости, социальной адаптированности, и суд полагает, что указанные активные меры, предпринятые ФИО1, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства, существенно уменьшили общественную опасность содеянного и самой личности виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, которое сможет, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершению новых преступлений. При этом наказание назначается с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Согласно постановления Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года наложен арест на денежные средства в размере 4 600 рублей, принадлежащие ФИО1 (т.1, л.д. 152).

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "а", "б" ч. 1 ст. 104 - 1 УК РФ конфискации подлежат деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228 - 1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 на момент изъятия у него денежных средств работал, что подтверждается исследованной в судебном заседании характеристикой с места работы, данных, свидетельствующих о том, что указанные денежные средства в размере 4600 рублей добыты преступным путем, в материалах дела не содержится, в связи с чем, денежные средства подлежат возвращению владельцу, со снятием наложенного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, 316 УПК РФ, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство–каннабис (марихуана), остаточной массой 2,924 грамма, наркотическое средство–каннабис (марихуана), остаточной массой 5,191 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Полимерный пакетик черного цвета с ручками, металлический портсигар, сумку-косметичку, картонную коробку, полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой зеленого цвета, четыре прозрачных полимерных пакетика с контактной застежкой и полосой синего цвета, семь полимерных пакетиков с контактными застежками, прозрачный полимерный пакет- уничтожить. Сотовый телефон «Iphone 6S», модель А 1688 с сим картой Yota абонентским номером У- передать в распоряжении ФИО3 билет Банка России нарицательной стоимостью 5000 рублей (№ЕЗ У)- хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России- передать по принадлежности. Банковский билет Банка России нарицательной стоимостью 500 рублей (№ ЗЬ У), банковский билет Банка России нарицательной стоимостью 500 рублей (БИ У)- хранящиеся на расчетном счету Сибирского ЛУ МВД России- передать в распоряжение ФИО1

Отменить арест на денежные средства в размере 4600 рублей, хранящиеся на расчетном счету Сибирского ЛУ МВД России, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска года от 00.00.0000 года, денежные средства возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим судья: Н.В. Маркова