Постановление № 1-83/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018

Дело № 1-83/2018 Стр. 23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

21 мая 2018 года г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Исакогорский районный суд г. Архангельска 15 мая 2018 года.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ, обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, преступления, инкриминируемые ФИО1, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, соответственно.

Таким образом, наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, было совершено (согласно обвинительному заключению) в месте, на которое распространяется юрисдикция Виноградовского районного суда <адрес>, в силу чего настоящее уголовное дело подсудно данному суду.

В отношении ФИО1 на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, решение по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности разрешено отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Виноградовский районный суд <адрес>.

Вопрос по мере пресечения разрешен отдельным постановлением.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемой ФИО1 и её защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемой, содержащейся под стражей, - в тот же день со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин