Решение № 2-587/2020 2-587/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-587/2020

К делу № 2-587/2020

УИД: 23RS0004-01-2020-000538-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа Краснодарского края 22 июля 2020 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жванько З.И.,

при секретаре Волошиной М.С.

с участием:

истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО1, представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО1 – ФИО2, действующего по устному ходатайству на основании положений ч. 6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ООО «ЗОВ Кубани» - ФИО4-Э. В.

представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю – ФИО3, действующей по доверенности № 23-00-08/04-3087-2019 от 14.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани» к ФИО1 о признании обязательства исполненным и взыскании денежных средств

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЗОВ Кубани» о расторжении договора розничной купли-продажи мебели в форме заказа покупателя <***> от 23 января 2020 г., заключенного между ФИО1 и ООО «ЗОВ Кубани»; взыскании с ООО «Зов Кубани» денежных средств в размере 58 450 рублей, за каждый день просрочки (с 14.02.2020 г.) неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы предоплаты в сумме 4676 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на то, что 23.01.2020 г. ею был заключен с ответчиком ООО «ЗОВ Кубани» договор розничной купли-продажи мебели: кухунного набора, камода, двух матрасов по заказу покупателя <***> от 23.01.2020 г., предварительно оплатив 50 % стоимости товара в размере 58 450 рублей.

Изучив договор и требования законодательства в части заключения возмездного публичного договора купли-продажи мебели, и правил продажи мебели, истец сочла, что данный договор от 23.01.2020 г. ничтожен, по следующим основаниям: 1) договор оформлен с нарушением требований ст.ст. 5 (п.п. 2 и 5), 7, 10 ФЗ РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» и ст. 426 (п. 4) ГК РФ, в договоре не указана информация: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствии товара обозначение; срок службы или срок годности товаров; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в п. 4 ст. 7 вышеуказанного закона; не сказано о гарантийном сроке; правилах и условиях эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); отсутствие информации и указаний о конкретном лице, которое должно выполнять работу (оказывать услугу), исходя из характера работы (услуги).

Изготовитель, продавец, импортер, либо уполномоченное изготовителем лицо, размещающее мебель на рынке, обязаны: обеспечить соответствие мебельной продукции требованиям технического регламента ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции»; обеспечить безопасность изделия мебели на протяжении всего установленного изготовителем срока службы; указать в сопроводительной информации и при маркировке продукции сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии; предъявлять заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия мебельной продукции требованиям технического регламента; приостанавливать или прекращать реализацию продукции, если срок действия сертификата соответствия или декларации о соответствии истек; 2) В договоре нет расшифровки подписи продавца, не указан и не приложен документ, который даёт продавцу право заключать договор от имени ООО «Зов Кубани»; 3) в договоре нет спецификации по кухне с описанием всех стандартных секций по каталогу и их цены; 4) в договоре не указана стоимость сборки мебели, поставляемой в разобранном виде, в упаковке, не указан ответственный исполнитель сборки, сроки сборки, не указаны правила приемки мебели и оформления акта приемки собранной мебели; 5) в договоре не указана обязанность продавца по доставке 06.03.2020 г. товара в полном объеме согласно заказа или передаче товара покупателю в месте его нахождения, не указана стоимость доставки и разгрузки с переносом на место сборки мебели, информация о стоимости доставки, разгрузки, сборке была записана продавцом на отдельном листе бумаги без подписи (ст. 458 ГК РФ).

В связи с изложенными недостатками истица 04.02.2020 г. передала в салон «SV мебель» претензию с требованием о возврате уплаченной суммы 58450 рублей, которое ответчик не исполнил.

17.02.2020 г. ФИО1 получила заказным письмом ответ от 12.02.2020 г. <***> с подписью директора ФИО4 без доказательной и законодательной базы. В ответе на претензию не было ответов на вышеперечисленные нарушения.

В судебном заседании поддержала свои исковые требовании, просила их удовлетворить. в удовлетворении встречных исковых требований ООО «ЗОВ Кубани» просила отказать за необоснованностью.

ООО «ЗОВ Кубани» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании исполненными обязательств ООО «ЗОВ Кубани» перед ФИО1 по договору розничной купли-продажи от 23.01.2020 г.; взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЗОВ Кубани» недоплаченные денежные средства по договору розничной купли-продажи от 23.01.2020 г. в размере 58450 рублей, судебные расходы в размере 8 642,34 рублей.

В последствии при рассмотрении иска в судебном заседании поддержав исковые требования заявил о взыскании понесенных расходов по изготовлению и доставке мебели в его офис, сославшись на то, что заказ набора кухонной мебели ФИО1 был по ее предоставленным размерам, не стандартные. Реализация данной мебели неординарная, придется нести дополнительные расходы по ее реализации. По факту возникших спорных исковых требованиях дал подробные пояснения по факту приема и изготовления заказа ФИО1 на мебель, ее доставке с фабрики в офис г.к. Анапа.

23.01.2020 г. между ООО «ЗОВ Кубани» и ФИО1 заключен договор купли-продажи мебели, по которому предметом договора выступали: 1) Кухня «Прага» Дуб Сонома/корпус белый – 1 шт., стоимостью 41 220 руб.; 2) Столешница 38мм 1 скр. 4100*600 мм 3057/Е evo tech Паладина эксклюзив – 1 шт., стоимостью 11650 руб.; 3) Стеновая 6 мм. 4100*600 мм 3057/Е evo tech Паладина эксклюзив – 1 шт., стоимостью 7740 руб.; 4) Стеновая 6 мм. 1200*600 мм 3057/Е evo tech Паладина эксклюзив – 1 шт., стоимостью 3 420 руб.; 5) Цоколь кухонный (4 Венге) Н=100, L=4м. – 1 шт., стоимостью 1160 руб.; 6) Торцевая заглушка для цоколя (4 венге) – 0,2 м., стоимостью 150 руб.; 7) Карниз Венге 2,8 м. – 2 шт., стоимостью 2 160 руб.; 8) Плинтус 3 <***> мм./1283 Королевский опал (блеск) – 1 шт., стоимостью 1710 руб.; 9) Плинтус 4<***> мм/1283 Королевский опал (блеск) – 1 шт., стоимостью 1440 руб.; 10) Планка 38 мм. Торцевая универсальная R9, L=620мм. (престиж) (200) – 2 шт., стоимостью 360 руб.; 11) Планка 6 мм. Торцевая для стеновых панелей (Престиж) (200) – 3 шт., стоимостью 540 руб.; 12) Планка 6 мм. Угловая (F-образная) для стеновых панелей (Престиж) (200) – 1 шт., стоимостью 180 руб.; 13) Планка 6 мм. Соединительная для стеновых панелей (Престиж) (200) – 1 шт., стоимостью 180 руб.; 14) направляющие шариковые бокового монтажа полного выдвижения с доводчиком – 11 шт., стоимостью 5 940 руб.; 15) Петля Премиум накладная с доводчиком – 20 шт., стоимостью 2700 руб.; 16) комплект аксессуаров АР 740 – 2 шт., стоимостью 360 руб.; 17) Матрас Dreamline Space Massage S-1<***> 90*200*24 – 2 шт., стоимостью 25800 руб.; 18) Aquastop + (наматрасник) 90*200 – 2 шт., стоимостью 3 090 руб.; 19) Комод Анталия/Сонома – Белый софт – 1 шт., стоимостью 7100 руб. Общая стоимость заказа составила 116 900 рублей, из которых ответчиком 23.01.2020 г. было оплачено 50%, то есть 58 450 руб. Сделка купли-продажи была оформлена путем составления Заказа покупателя № 35 от 23.01.2020 г., в котором указаны информация о поставщике (продавце) – ООО «ЗОВ Кубани», покупателе – ФИО1, перечне приобретаемой мебели, его количестве и стоимости, сроках доставки – 06.03.2020 г.

В указанном заказе содержится информация о том, что отказ от купленного товара возможен только с согласия продавца, при этом продавец имеет право удержать 5 % от стоимости товара из оплаченных покупателем средств. После оформления заказа, продавец (ООО «ЗОВ Кубани») незамедлительно приступил к его исполнению, направил заказ поставщикам мебели, оплатил его стоимость, заказ пошел в работу.

29.01.2020 г. от ФИО1 в адрес ответчика поступило заявление, в котором она просила произвести возврат денежных средств в сумме 40455 рублей, при этом не указав, что отказывается от сделки. На поступившее заявление, ей был дан ответ о не возможности возврата денежных средств, так как мебельный гарнитур находится уже в производстве на фабрике.

Заказ покупателя № 35 от 23.01.2020 г. (договор розничной купли-продажи) содержит срок выполнения обязательств продавца – 06.03.2020 г. Обязательства со стороны ООО «ЗОВ Кубани» исполнены, о чем, 02.03.2020 г. в адрес ФИО1 была направлена телеграмма, о том, что заказанная мебель и аксессуары к ней, в полном объеме готовы к отгрузке.

Также пояснил, что истица неоднократно была в магазине, скрупулезно подбирала товары, работала с продавцом-консультантом при выборе товара, ей были предоставлены все образцы, с которыми она ознакомилась. При подборе ФИО1 кухонного гарнитура, заказ производился не просто с интернета, а через программу 1С, в которой создается номенклатура.

Все условия ее заказа были исполнены в срок. Товары отвечали только ее индивидуальным запросам, а поставщики обратно эту мебель уже не принимают. В отношении заказанной мебели имеются все сертификаты и технические регламенты Евросоюза. Истица меняла размеры шкафа с 450 мм на 600 мм, не смотря на то, что заказы уже были оплачены и были в производстве, при этом продавец пошел навстречу покупателю и изменил размер шкафа на 600 мм, общая стоимость заказа изменена не была.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО2, действующий по устному ходатайству истца ФИО1, заявленные исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления, в удовлетворении встречного иска ООО «ЗОВ Кубани» просил отказать. Дополнительно пояснил, что законом установлена обязательная информация, которая должна быть указана в договоре розничной купли-продажи мебели, в том числе вся сопроводительная документация, наименование технического регламента, срок годности, сертификаты на каждое наименование мебели.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю – ФИО3 в судебном заседании дала суду пояснения аналогичные доводам, указанным в заключении от 09.07.2020 г.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст.ст. 55-67,71 ГПК РФ, выслушав истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «ЗОВ Кубани» - ФИО4-Э.В., представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю – ФИО3 приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 455 ГК РФ). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратился (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 1 ст. 497 ГК РФ предусмотрено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товара (продажа товара по образцам).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или по месту нахождения покупателя-юридического лица (п. 3 ст. 497 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 497 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2020 г. между ООО «ЗОВ Кубани» (Продавец) и ФИО1 заключен договор розничной купли-продажи мебели в форме заказа покупателя № 35.

Предметом данного договора являлись следующие товары: 1) Кухня «Прага» Дуб Сонома/корпус белый, в количестве 1 шт., стоимостью 41 220 рублей; 2) Столешница 38 мм. 1 скр. 4100*600 мм 3057/Е evo tech Паладина эксклюзив, в количестве 1 шт., стоимостью 11 650 рублей; 3) Стеновая 6 мм. 4100*600 мм. 3057/Е evo tech Паладина эксклюзив, в количестве 1 шт., стоимостью 7 740 рублей; 4) Стеновая 6 мм. 1200*600 мм. 3057/Е evo tech Паладина эксклюзив, в количестве 1 шт., стоимостью 3 420 рублей; 5) Цоколь кухонный (4 Венге) Н=100, L=4м., в количестве 1 шт., стоимостью 1 160 рублей; 6) торцевая заглушка для цоколя (4 венге), в количестве 0,2 м., стоимостью 150 рублей; 7) Карниз Венге 2,8 м., в количестве 2 шт., общей стоимостью 2 160 рублей; 8) Плинтус 3<***> мм./ 1283 Королевский опал (Блеск), в количестве 1 шт., стоимостью 1710 рублей; 9) Плинтус 4<***> мм./1283 Королевский опал (Блеск), в количестве 1 шт., стоимостью 1 440 рублей; 10) Планка 38 мм. торцевая универсальная R9, L=620 мм. (Престиж) (200), в количестве 2 шт., общей стоимостью 360 рублей; 11) Планка 6 мм. торцевая для стеновых панелей (Престиж) (200), в количестве 3 шт., общей стоимостью 540 рублей; 12) Планка 6 мм. угловая (F-образная) для стеновых панелей (Престиж) (200), в количестве 1 шт., стоимостью 180 рублей; 13) Планка 6 мм. соединительная для стеновых панелей (Престиж) (200), в количестве 1 шт., стоимостью 180 рублей; 14) Направляющие шариковые бокового монтажа полного выдвижения с доводчиком, в количестве 11 шт., общей стоимостью 5 940 рублей; 15) Петля Премиум накладная с доводчиком, в количестве 20 шт., общей стоимостью 2700 рублей; 16) Комплекс аксессуаров АР740, в количестве 2 шт., общей стоимостью 360 рублей; 17) Матрас Dreamline Space Massage S-1<***> 90?200?24, в количестве 2 шт., общей стоимостью 25 800 рублей; 18) Aquastop+ (наматрасник) 90*200, в количестве 2 шт., общей стоимостью 3090 рублей; 19) Комод Анталия/Сонома – Белый софт, в количестве 1 шт., стоимостью 7100 рублей. Общая стоимость заказанных товаров составила 116 900 рублей. Срок исполнения обязательств установлен сторонами до 06.03.2020 г.

Согласно условий указанного договора, доставка, выгрузка и занос мебели в стоимость не входят.

23.01.2020 г. ФИО1 внесла оплату в размере 58450 рублей, что подтверждается банковским чеком и не отрицалось представителем ООО «ЗОВ Кубани».

Таким образом, заключенный между ООО «ЗОВ Кубани» и ФИО1 договор розничной купли-продажи мебели в форме заказа покупателя № 35 содержит в себе признаки договора, предусмотренного ст. 497 ГК РФ в виде договора розничной купли-продажи по образцам.

На правоотношения между ФИО1 и ООО «ЗОВ Кубани» распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку ФИО1 спорный товар приобретался для личных (семейных) целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

29.01.2020 г. ФИО1 обратилась в адрес директора ООО «ЗОВ Кубани» с заявлением, в котором указала, что в связи с изменившимися семейными обстоятельствами по заказу № 35 от 23.01.2020 г. просит возвратить часть оплаченных денежных средств в сумме 40 455 рублей.

04.02.2020 г. ФИО1 обратилась в адрес ООО «ЗОВ Кубани» с претензией, в которой указала на отказ от исполнения заказа покупателя № 35 от 23.01.2020 г. и просила возвратить оплаченные денежные средства в размере 58450 рублей. В обоснование заявленного требования указала, что договор № 35 от 23.01.2020 г. противоречит нормам действующего законодательства.

В ответе ООО «ЗОВ Кубани» исх. № 2/02 от 12.02.2020 г. на претензию от 04.02.2020 г., ответчик по первоначальному иску отказал в возврате денежных средств, поскольку осуществленные заказы на мебель, уже были размещены на фабриках-производителях и полностью оплачены со стороны ООО «ЗОВ Кубани», а некоторые товары уже частично прибыли на склад, при этом фабрики-производители возврат или отказ от них не принимают, так как большинство товара было индивидуального заказного характера и подходили только под запросы ФИО1

В силу п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товар при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение семи дней. Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования ( п. 4 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1997 г. № 918 утверждены «Правила продажи товаров по образцам» (далее – Правила).

В соответствии с п. 22 Правил, покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, требование покупателя (потребителя) ФИО1 представленное продавцу ООО «ЗОВ Кубани» об отказе от исполнения заказа покупателя № 35 от 23.01.2020 г. и возврате оплаченных денежных средств в размере 58450 рублей, изложенных в претензии от 04.02.2020 г., соответствовало положениям п. 4 ст. 497 ГК РФ, п. 4 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» и п. 22 Правил.

Вместе с тем, требование ФИО1 о возврате оплаченных денежных средств в размере 58450 рублей, подлежало удовлетворению со стороны ООО «ЗОВ Кубани» в части, то есть с удержанием расходов, произведенных обществом в связи с исполнением договора розничной купли-продажи мебели в форме заказа покупателя № 35 от 23.01.2020 г.

Учитывая указанные выводы, исковые требования ФИО1 о расторжении договора розничной купли-продажи мебели в форме заказа покупателя № 35 от 23 января 2020 г. и взыскании оплаченных денежных средств в размере 58450 рублей, подлежат удовлетворению.

Относительно встречных исковых требований ООО «ЗОВ Кубани», суд отмечает следующее.

Поскольку судом установлена обоснованность и законность исковых требований ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, то соответственно встречные исковые требования ООО «ЗОВ Кубани» к ФИО1 о признании обязательств исполненными, взыскании недоплаченных денежных средств по договору в форме заказа покупателя № 35 от 23.01.2020 г., удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, с ФИО1 в пользу ООО «ЗОВ Кубани» в силу положений п. 4 ст. 497 ГК РФ, п. 22 Правил продажи товаров по образцам, подлежат взысканию сумма денежных средств понесенных обществом в связи с исполнением договора, в данном случае, исполненным по срокам по ее индивидуальному заказу.

Из материалов дела усматривается, что 02.03.2020 г. ФИО1 была уведомлена со стороны ООО «ЗОВ Кубани» об исполнении в полном объеме условий договора купли-продажи в форме заказа покупателя <***> от 00.00.0000.

В выездном судебном заседании, проведенном 05.06.2020 г., судом было установлено, что все заказанные ФИО1 товары хранятся на складе магазина ООО «ЗОВ Кубани» по адресу: (...).

Согласно представленного ООО «ЗОВ Кубани» в материалы дела расчета расходов, понесенных ООО «ЗОВ Кубани» по поставке и хранению товара по заказу покупателя ФИО1, за № 35 от 23.01.2020 г. общая сумма понесенных расходов составила 23006,87 рублей, из которых: складское хранение (138 дней) – 17211 рублей; комиссия банка за проведение платежей (58450 руб. * 1,75 %) – 1022,87 руб.; транспортные услуги по доставке кухонного гарнитура – 4773 рубля.

Из представленных истцом по встречному иску документов видно, что ООО «ЗОВ Кубани» заключены договоры поставки мебели, связанные с исполнением обязательств перед ФИО1

Оплата за товар осуществлена в порядке 100 % предоплаты (п.3.3 договора между ООО «Эксперт Мебель» -поставщиком, 05.02.2019 г. между ООО «Ростовская мебельная компания» -поставщиком, между ООО «ДримЛайн Компани», между ООО «ПКФ «ЮМАком» -поставщиком.

Согласно платежного поручения <***> от 00.00.0000 ООО «ЗОВ Кубани» оплатило ООО «Эксперт Мебель» по счету <***> от 00.00.0000 денежную сумму в размере 4 177 рублей; платежным поручением <***> от 00.00.0000 ООО «ЗОВ Кубани» оплатило ООО «Ростовская мебельная компания» денежную сумму в размере 67700,80 рублей, по счетам от 00.00.0000; платежным поручением <***> от 00.00.0000 ООО «ЗОВ Кубани» оплатило ООО «ДримЛайн Компани» денежную сумму в размере 18402 рубля за матрас по счету от 00.00.0000; платежным поручением <***> от 00.00.0000 ООО «ЗОВ Кубани» оплатило ООО «АМК-Троя» денежную сумму в размере 25474 рубля за плинтуса по счету от 00.00.0000; платежным поручением <***> от 00.00.0000 ООО «ЗОВ Кубани» оплатило ООО «ПКФ «ЮМАком» денежные средства в размере 27085 рублей за комплектующие по накладной от 00.00.0000.

Из названных платежных документов следует, что ООО «ЗОВ Кубани» еще до получения от ФИО1 претензии об отказе от спорного договора и возврате оплаченных денежных средств, приступило к исполнению договорных обязательств, разместило заявки на фабриках-изготовителях (поставщиках), произвело оплату заказанных ФИО1 товаров.

Следовательно, продавец в лице ООО «ЗОВ Кубани» добросовестно исполнял заключенный с ФИО1 договор, начало нести фактические расходы по его исполнению.

Материалами дела также подтверждается, что 01.02.2020 г. между ФИО6 (арендодатель) и ООО «ЗОВ Кубани» (Арендатор) заключен договор аренды № 01/01-20/2 предметом которого является передача Арендодателем Арендатору за плату во временное пользование нежилого помещения общей площадью 475,5 кв.м. расположенного в здании по адресу: (...), а именно нежилые помещения подвала № 1-7, 9-10, 12 Кадастровый условный <***> площадью 315,5 кв.м.; нежилые помещения подвала № 16,19,21-24 кадастровый условный <***> площадью 160 кв.м. Договором предусмотрена арендная плата в размере 190 <***> рублей ежемесячно.

Из заявления ООО «ЗОВ Кубани» в адрес Банка Уралсиб о подключении терминала усматривается, что комиссия банка за пользование услугой товарный эквайринг составляет 1,75 %.

Анализируя представленные доказательства понесенных расходов, суд признает состоятельным и правильным расчет расходов понесенных ООО «ЗОВ Кубани» по поставке и хранению товара по заказу покупателя ФИО1, за № 35 от 23.01.2020 г., которые составляют 23006,87 рублей и подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы, в части.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели в форме заказа покупателя <***> от 00.00.0000 заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани» ИНН <***>, юридический адрес: (...) пользу ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) 58 450 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей оплаченных при оформлении заказа <***> от 00.00.0000 за товар – кухонной мебели, матрасов, комплектующих аксессуаров АР -740, наматрасников, комода, всего 19 наименований.

В остальной части, в удовлетворении иска – отказать.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани» к ФИО1 о признании обязательств исполненными по заказу от 23.01.2020 г. поставки мебели, кухонного гарнитура «Прага», матраса, наматрасников, комплекта аксессуаров АР -740, комода, всего 19 наименований на сумму 116 900 рублей, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу: (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани» расходы в сумме 23006 (двадцать три тысячи шесть) рублей 87 копеек, понесенные Обществом с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани» на поставку, хранение товара, согласно заказу от 00.00.0000 <***> заключенного между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗОВ Кубани» - 19 наименований: набор кухонной мебели «Прага», аксессуаров АР-740, матрасов, наматрасников, комода.

В остальной части, в удовлетворении встречных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда

Краснодарского края З.И. Жванько