Решение № 2-1680/2025 2-1680/2025~М-1610/2025 М-1610/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1680/2025

УИД 93RS0009-01-2025-002404-26

Дело № 2-1680/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 28 ноября 2025 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на долю, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, с учетом уточнения заявленных требований о признании права собственности на долю, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО6 и ФИО2, принадлежат <данные изъяты> доли домовладения с соответствующими надворными постройками, под литером А-1, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга №. Согласно решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел земельного участка между совладельцами с уже организованными отдельными выходами ФИО1 и ФИО2 на <адрес>, а ФИО8 на <адрес>, выделив в пользование: ФИО1 и ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе участок общего пользования с ФИО8 - 4 кв.м. Данный участок расположен со стороны <адрес> шириной <данные изъяты> м, длиной <данные изъяты> м. со стороны домовладения №. Участок общего пользования площадью 8 кв.м. оставлен ФИО1 и ФИО2 дня подхода к своим служебным строениям только при производстве ремонтных работ, обязав их расчистить захламленный участок между домами A-1 и В-1. Таким образом на момент смерти ФИО1, согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, принадлежала половина от <данные изъяты>, как пережившей наследодателя супруге, что составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение и <данные изъяты> доли в наследстве после смерти супруга, из которых <адрес> долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> долей (<данные изъяты> доли) по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как она выкупила конфискованную часть принадлежащую в виде наследства сыну, что составляет <адрес> доли в праве общей долевой собственности на домовладение. С учетом вышесказанного, общая доля в праве общей долевой собственности на домовладение умершей ФИО1 составляет <адрес> долю в праве общей долевой собственности на домовладение, что подтверждается данными технического паспорта выданного <адрес> ФИО2, удостоверено частным нотариусом <адрес> городского нотариального округа ФИО9, зарегистрировано в реестре №. Согласно технического паспорта на дом от ДД.ММ.ГГГГ умершей принадлежит жилой дом по <адрес>, а именно: лит. А-1 состоящий из помещений (№ - коридор, № - кухня, № - передняя, № - жилые помещения, № - коридор, № - санузел), общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> за ФИО1 признано право собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество: сени лит. А1-1, расположенные на земельном участке <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> городского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>. Согласно разъяснениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, невозможно в бесспорном порядке определить долю наследодателя в наследственном имуществе, состоящем из 4-х жилых домов с хозяйственными и надворными постройками, и выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем разъяснено, что наследник имеете право обратиться в суд для установления состава наследственного имущества или признания нрава собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №;

включить в наследственную массу <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО15

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала с учетом уточнений исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик - ФИО16 Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица – ФИО17 Республике, нотариус ФИО18 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО19 Народной Республики ФИО10, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.

Поскольку мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР).

В силу ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

В силу ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО4 и ФИО1.

В силу свидетельства о браке серии <данные изъяты> №, ФИО5 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации брак ей присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной канторы ФИО11, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1, ФИО6 и ФИО2 принадлежат <данные изъяты> доли домовладения с соответствующими надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> бюро технической инвентаризации, реестровая книга №.

В силу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной канторы ФИО11, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1, как пережившей супруге принадлежат <данные изъяты> доли домовладения с соответствующими надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> доли спорной части домовладения по адресу: <адрес>, принадлежавшие ее сыну ФИО6, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел земельного участка между совладельцами с уже организованными отдельными выходами ФИО1 и ФИО2 на <адрес>, а ФИО8 на <адрес>, выделено в пользование: ФИО1 и ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе участок общего пользования с ФИО8 - 4 кв.м. Данный участок расположен со стороны <адрес> шириной <данные изъяты> м, длиной <данные изъяты> м. со стороны домовладения №. Участок общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м. оставлен ФИО1 и ФИО2 дня подхода к своим служебным строениям только при производстве ремонтных работ, обязав их расчистить захламленный участок между домами A-1 и В-1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось, и из чего бы оно ни состояло, и все то, на что она будет иметь по закону право завещала дочери ФИО2, завещание удостоверено частным нотариусом <адрес> городского нотариального округа ФИО9, зарегистрировано в реестре №.

Технический паспорт на жилой дом лит. А-1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро технической инвентаризации на имя ФИО1, размер доли указан <данные изъяты>. В технических характеристиках указано, что жилой дом лит. А-1, является составной частью домовладения, состоящего из нескольких жилых домов: лит. Б-1, лит. В-1, лит. З-1, и иных хозяйственных построек.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> по делу № за ФИО1 признано право собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество: сени лит. А1-1, расположенные на земельном участке <адрес> в <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции <адрес> Народной Республики, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> городского нотариального округа нотариальной палаты <данные изъяты> ФИО10 по заявлению ФИО2, открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, невозможно в бесспорном порядке определить долю наследодателя в наследственном имуществе, состоящем из 4-х жилых домов с хозяйственными и надворными постройками, и выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем разъяснено, что наследник имеете право обратиться в суд для установления состава наследственного имущества или признания нрава собственности в порядке наследования.

В ответ на запрос суда нотариусом ФИО10 представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

В силу ответа на запрос <адрес>» по адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет на имя ФИО2, оплата поступает, задолженность отсутствует.

Согласно ответа <адрес>» по адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет на имя ФИО2, оплата поступает, задолженность отсутствует.

В ответе «<адрес>» указано, что по адресу: <адрес>, закреплены лицевые счета, оплаты поступают, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ года.

Филиалом <адрес> Народной Республики в ответ на запрос представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом лит. А-1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, копия решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО1 признано право собственности на 1/6 доли спорной части домовладения по адресу: <адрес>, принадлежавшие ее сыну ФИО6, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Так как судом установлено право собственности ФИО1 на 5/6 доли в спорном домовладении, суд считает необходимым включить указанную долю в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО1 и фактически является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, право собственности на спорное домовладение подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации городского округа <адрес> Республики о признании права собственности на долю, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома под литером А-1, расположенного по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

Включить в наследственную массу <данные изъяты> доли жилого дома под литером А-1, расположенного по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома под литером А-1, расположенного по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена 10 декабря 2025 года.