Постановление № 1-48/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-48/2017 г. Аша 12 апреля 2017 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Судьи А.А.Рустамшина при секретаре ФИО1 с участием сторон государственного обвинителя Помощника Ашинского городского прокурора А.А.Кудлачева Потерпевшего <ФИО>10 Подсудимой ФИО2 Защитника ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ. ФИО2 <дата> в период времени с 20:00 часов по 23:00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в пос. <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, взяла в руки металлический лом, и используя его как предмет в качестве оружия, умышленно нанесла Потерпевший №1 не менее 6-ти ударов в область волосистой части головы, не менее 5-и ударов в область лица, не менее 1-го удара в область левого предплечья. В результате полученных ударов металлическим ломом, у Потерпевший №1 имела место закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, множественные раны на волосистой части головы и на лице, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья Потерпевший №1 продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня), и по данному признаку относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека. Кроме того, у Потерпевший №1 имел место закрытый оскольчатый перелом диафаза левой локтевой кости в нижней трети с формированием ложного сустава, данное повреждение обычно влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по данному признаку расцениваются как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести. Преступные действия ФИО2 находятся в причинно-следственной связи с причиненными телесными повреждениями. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Потерпевший <ФИО>5 представил в судебное заседание письменное заявление о прекращении дела в отношении подсудимой за примирением сторон. В обосновании указал, что он достиг примирения с подсудимой, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая ФИО2, ее защитник адвокат <ФИО>6, с прекращением дела за примирением сторон согласны. Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон в отношении подсудимого, считает, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, подсудимая характеризуется удовлетворительно. Заслушав стороны, суд находит, что ФИО2 возможно освободить от уголовной ответственности, и прекратить производство по делу за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб загладила путем возмещения морального вреда в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд, Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Вещественное доказательство- металлический лом, находящийся в ОМВД России по <адрес>- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 24.04.2017 г. Судья А.А. Рустамшин Секретарь суда Е.В. Максимова Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 |