Постановление № 1-48/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-48/2017 г. Касли 15 марта 2017 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего: судьи Александровой Ю.Н., при секретаре: Макаровой А.В., с участием: государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С., потерпевшего: Л. К.С., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Чувильского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, правомерно находясь в <адрес>, свободным доступом тайно похитил со стены спальни вышеуказанного дома телевизор марки «Samsung» модели «PS-42C92HR» серийный номер E1453VEQ100156J, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Л. К.С. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Л. К.С. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается. В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего Л. К.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, материальный ущерб ему полностью возмещен. Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявление представителя потерпевшего Л. К.С. о прекращении уголовного дела в отношении обоснованным и подлежащим удовлетворению. Потерпевший Л. К.С. полностью осознает последствия прекращения уголовного дела и желает этого. Ходатайство было заявлено им на добровольной основе. Не возражает против прекращения уголовного дела и подсудимый, который также утверждает, что у него с потерпевшим состоялось примирение. Письменное заявление об этом было сделано им после проведения консультации с защитником. Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, возместил вред, причиненный преступлением, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: телевизор марки «Samsung» модели «PS-42C92HR» серийный номер E1453VEQ100156J оставить по принадлежности потерпевшему Л. К.С., освободив его от обязанности по ответственному хранению; Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области. П/п Председательствующий: Александрова Постановление вступило в законную силу. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |