Приговор № 1-48/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 02 июня 2017 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Гаповой Н.М., при участии: государственного обвинителя – Сабитова Р.Г., защитника - адвоката Гумерова Н.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес> зарегистрированного <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом по ч.1 ст.223, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен, считать осужденным по ч.1 ст. 223 УК РФ(2 преступления) в редакции Федерального закона №370-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 223 УК РФ, назначенным с применением ст. 64 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, пешком проследовал до участка местности, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, где руками нарвал, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 206 грамма, что является крупным размером, которую складывал в имеющийся для этой цели пакет. После чего, незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), ФИО1 незаконно храня при себе перенес к месту своего проживания в <адрес>, где на кухне сложил за печку и за шкаф вышеуказанные части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, на незаконное хранение с целью последующего употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками полиции на кухне за печкой и за шкафом в <адрес> были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество 206 грамма, что является крупным размером, принадлежащее ФИО1, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленные на исследование вещества растительного происхождения являются частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Массы частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на высушенное вещество составляют: 5 г., 18 г., 17 г. (коробка №), 51 г. (коробка №), 102 г. и 13 г. (коробка №). Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с последними изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), является масса свыше 100 грамм. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество 206 грамма, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал и поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного об особом порядке рассмотрения настоящего дела. Государственный обвинитель возражений по ходатайству подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не выразил.Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, по настоящему уголовному делу имеются основания применить в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. Деяние, совершенное ФИО1 и выразившееся в незаконном сборе растения конопля и последующем хранении, массой 206 грамм, суд квалифицирует в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено преступление, которое суд в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относит к категории тяжких преступлений, при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. ФИО1, ранее не судим, не трудоустроен, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учётом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иных видов наказания, санкция данной статьи не предусматривает Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать. Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, то есть существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ. Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей. С учетом данных о личности подсудимого, наличия приведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, условно. Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ; ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы, сроком 3 (Три) года. На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ему испытательный срок 3(три) года, в течение которого осужденный, должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без письменного уведомления того же государственного органа. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения, а после вступления приговора в силу – отменить. Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: 3 картонные коробки с частями наркотикосодержащих растений конопля, пластиковую бутылку, упакованную в полимерный пакет - хранящееся в ОМВД РФ по Кунашакскому району Челябинской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии указанных документов. Председательствующий: Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |