Определение № 2-598/2017 2-598/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017

Дело № 2-598-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 06 марта 2017 г.

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Маковкиной О.Г.

при секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению Государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КУГИ по КО о признании права собственности на часть жилого дома. Просил признать право собственности за ФИО1, на часть жилого дома, общей площадью 55.4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебные заседания 20.02.2017 г. и 06.03.2017 г. не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика КУГИ по КО - ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.09.2016г. в судебном заседании просила в иске отказать.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово ФИО3, действующая на основании доверенности от 25.11.2016г., в судебном заседании в исковых требованиях просила отказать

Представитель третьего лица Управления Росресстра – ФИО4, действующая на основании доверенности от 07.02.2017г. в судебном заседании с требованиями иска не согласилась.

Заслушав представителей сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым, оставить исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на часть жилого дома – без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ч. 3 ГПК РФ – суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению Государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: О.Г. Маковкина

Копия верна