Приговор № 1-97/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017

дело № 1-97/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай 16 мая 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Заманове Р.К.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Хасанова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего разнорабочим в <данные изъяты> разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Агаповского районного суда <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

– постановлением Каслинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства ежемесячно, не отбытая часть наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца 3 дня,

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, не отбытая часть дополнительного наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 08 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица, зарегистрированного в компьютерном приложении обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет - «Telegram», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников-«закладок», реализуя сформировавшийся самостоятельно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут посредством компьютерного приложения обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет - «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, через тайник «закладку». После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал по оплате услуг и приема денежных средств, установленный в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил на указанный неустановленным следствием лицом номер расчетного счета денежные средства в сумме 1200 рублей, и, после подтверждения информации о зачислении денежных средств на расчетный счет, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения тайника «закладки» с незаконно приобретаемым наркотическими средствами, а именно прикоп у столба, установленного возле <адрес> Республики Башкортостан. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут прибыл к месту расположения тайника «закладки», где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица бесконтактным способом через тайник «закладку», расположенный около <адрес> РБ, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,08 грамма, которое осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут сотрудниками ОВО по г. Сибай филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республики Башкортостан в ходе несения службы в противотуберкулезном диспансере ГБУЗ ЦГБ г. Сибай по адресу: РБ, <адрес>, ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в палате № противотуберкулезного диспансера ГБУЗ ЦГБ г. Сибай по адресу: РБ, <адрес>, сотрудниками полиции в ладони левой руки ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления без цели сбыта.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, его производные и все смеси их содержащие в своем составе являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что собой охватывает показания и поведение ФИО1, направленные на оказание помощи следствию, в том числе и добровольную выдачу наркотических средств (л.д.8-16), положительную характеристику по месту регистрации и жительства, наличие малолетних детей, тяжелое состояние здоровья.

Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - подтверждение ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступления. Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной, поскольку данное объяснение им сделано в связи с его задержанием по подозрению в употреблении наркотических средств.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При этом суд учитывает, что при признании рецидива преступлений не имеет значения, были преступления оконченными или неоконченными, а также каков характер участия лица в этих преступлениях (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник). Кроме того, для признания рецидива не имеет значения наличие или отсутствие в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении указания на рецидив преступлений (п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Сторона обвинения не представила суду доказательств о наличии отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. При указанных обстоятельствах правовых оснований для признания наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, не имеется.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания лишь наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, суд считает, что оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, правил ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений и положений ст.73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы, по настоящему делу не имеется.

Не подлежат применению при назначении наказания ФИО1 и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Не отбытая ФИО1 часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 2 месяца 3 дня в соответствии со ст.70, 71 УК РФ по правилам совокупности приговоров подлежит частичному присоединению к наказанию назначенному настоящим приговором.

Настоящее преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Согласно п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено (часть 5 статьи 74 УК РФ). При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.

При таких обстоятельствах условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а наказание – присоединению к вновь назначенному по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ лишения права управлять транспортным средством при условном осуждении исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к условному осуждению к лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеприведенных требований закона, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на момент провозглашения приговора суда по данному уголовному делу был частично ФИО1 отбыт сроком 1 год 3 месяца 4 дня, не отбытый срок дополнительного наказания – 08 месяцев 26 дней.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

При наличии опасного рецидива преступлений и отбытии ранее реального лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором с применением статьи 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации не отбытой части наказания по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 08 месяцев 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в одном полимерном пакетике, массой 1,08 грамма на момент первоначального исследования (1,04 грамма после проведения экспертного исследования и физико-химической экспертизы) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.И. Буранкаев