Приговор № 1-31/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <адрес> РТ 04 апреля 2019 года Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> Татарской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, д. Тавларово, <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, в соответствии с трудовым договором с работником № и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «АЛ-ГАЗ» (далее ООО «АЛ-ГАЗ») в качестве наполнителя баллонов на автомобильную газозаправочную станцию (далее - АГЗС), расположенную на участке местности, находящемся на 937 км. автодороги М-7 «Москва - Уфа» <адрес> РТ, и был обязан при работе соблюдать трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка организации и требования по охране труда. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, находясь на АГЗС, расположенной на левой стороне 937+50 км. автодороги М-7 «Москва - Уфа» <адрес> РТ, исполняя трудовые обязанности наполнителя баллонов указанной АГЗС, действуя умышленно, в целях увеличения объема продаж на АГЗС, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно опасные последствия и безразлично относясь к их наступлению, по просьбе ФИО3, прибывшего на территорию указанной АГСЗ на автомобиле «№ при помощи установки по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, используя ранее приисканную металлическую насадку-переходник, осознавая, что заправка газом баллонов бытового назначения на указанной выше АГЗС запрещена ввиду отсутствия контрольных весов и устройств для безопасного опорожнения неисправных и переполненных баллонов, осуществил заправку 50-литрового бытового газового баллона, не имеющего паспорта, смесью сжиженного углеводородного газа, не убедившись, соответствует ли техническое состояние баллона требованиям для эксплуатации, не удостоверившись в дате его последнего освидетельствования, не проверив герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллонов после наполнения, в объеме не менее 17 литров, получив от ФИО3 денежные средства в размере 500 рублей, составивших оплату за углеводородный газ и услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Своими действиями ФИО1 при заправке газом баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль, нарушил требования, предусмотренные: статьей 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; пунктом 2 статьи 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; пунктом 187 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №), согласно которому при проведении на объекте, использующем сжиженные углеводородные газы (газонаполнительные станции и газонаполнительные пункты), наполнения баллонов необходимо следить за исправностью и безопасной эксплуатацией карусельных наполнительных установок, напольных весовых установок; пунктом 192 Правил №, согласно которому наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; пунктом 193 Правил №, согласно которому баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения; пунктом 194 Правил №, согласно которому все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой; пунктом 481 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №), согласно которому при использовании баллонов на верхней сферической части каждого баллона должны быть нанесены и отчетливо видны следующие данные: а) сведения изготовителя, подлежащие нанесению в соответствии с требованиями ТР №; б) сведения о проведенном техническом освидетельствовании баллона: дата проведения; клеймо организации (индивидуального предпринимателя), проводившей техническое освидетельствование; максимальное разрешенное давление; масса пустого баллона; пунктом 483 Правил №, согласно которому окраску баллонов и нанесение надписей при эксплуатации производят организации-изготовители, наполнительные станции (пункты наполнения) или испытательные пункты (пункты проверки) в соответствии с требованиями ТР №. Цвет окраски и текст надписей для баллонов, используемых в специальных установках или предназначенных для наполнения газами специального назначения, требования к окраске и надписям которых не определены ТР №, устанавливают проектной документацией и (или) техническими условиями на продукцию, для хранения которой предназначены эти баллоны, и указывают в распорядительных документах; пунктом 484 Правил №, согласно которому надписи на баллонах наносят по окружности на длину не менее 1/3 окружности, а полосы - по всей окружности, причем высота букв на баллонах вместимостью более 12 литров должна быть 60 мм, а ширина полосы 25 мм. Размеры надписей и полос на баллонах вместимостью до 12 литров должны определяться в зависимости от величины боковой поверхности баллонов; пунктом 501 Правил №, согласно которому баллоны, в которых при осмотре наружной и внутренней поверхностей выявлены недопустимые дефекты, указанные в производственной инструкции по освидетельствованию (в частности, трещины, плены, вмятины, отдулины, раковины и риски глубиной более 10% номинальной толщины стенки; надрывы и выщербления; износ резьбы горловины), должны быть выбракованы; пунктом 509 Правил №, согласно которому эксплуатация (наполнение, хранение, транспортирование и использование) баллонов должна производиться в соответствии с требованиями инструкции организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей указанную деятельность, утвержденной в установленном порядке; пунктом 520 Правил №, согласно которому наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: а) дата наполнения; б) номер баллона; в) дата освидетельствования; г) масса газа (сжиженного) в баллоне, кг; д) подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон; пунктом 523 Правил №, согласно которому не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма; приказом ООО «АЛ-Газ» № от ДД.ММ.ГГГГ; пунктами 2.7, 3.1 Производственной инструкции № ПИ 1 по заправке газобаллонных автомобилей, утвержденной главным инженером ООО «Ал-Газ» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ факт заправки ДД.ММ.ГГГГ газом баллона бытового назначения на АГЗС, расположенной на левой стороне 937+50 км. автодороги М-7 «Москва - Уфа» <адрес> Республики Татарстан, нарушает действующие требования безопасности и представляет угрозу для жизни или здоровья потребителей, так как изложенные выше нарушения являются существенными, могли повлечь разгерметизацию (разрушение баллона) и вызвать утечку газа с последующем возгоранием (взрывом). Заправка представленного бытового баллона запрещена, из-за отсутствия весовой установки заправка газом бытовых баллонов в условиях АГЗС по адресу: РТ, <адрес>, автодорога М-7 «Москва-Уфа», 937+50 км, не допускается. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заправив бытовой баллон на АГЗС по вышеуказанному адресу, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, нарушил требования «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы (утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 523). Не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем. Таким образом, ФИО1 оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, чем создал угрозу безопасности функционирования АГЗС, жизни или здоровью ФИО3, находившегося в непосредственной близости от заправляемого баллона бытового назначения, а также жизни или здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает на автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, 937+50 км автодороги М-7 «Москва-Уфа» в должности наполнителя баллонов. В его обязанности входит заправка сжиженным углеводородным газом автотранспортные средства, получать от клиентов денежные средства за заправку и отбивать кассовые чеки. До этого он прошел обучение и получил допуск для работы на АГЗС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут на заправочную станцию АГЗС заехала автомашина марки «ВАЗ-21099», и водитель обратился к нему с просьбой заправить бытовой газовый баллон за отдельную плату, на что он согласился. Газовый баллон располагался в багажном отделе машины. Он заправил данный баллон на 17 литров, пробил кассовый чек и затем водитель данной автомашины передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, которые он убрал в карман и выдал чек и сдачу в сумме 100 рублей. В этот момент, когда он выдал чек клиенту, на территорию заправочной станции заехала автомашина, из которой вышли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, в присутствии понятых, он добровольно выдал денежные средства и переходник для наполнителя бытовых газовых баллонов. Он знал, что бытовые газовые баллоны запрещено заправлять на АГЗС ввиду того, что отсутствуют контрольные весы и устройства для безопасного опорожнения неисправных и переполненных баллонов. Также был ознакомлен с приказом о запрете заправки бытовых баллонов и ему известно с момента окончания учебы по профессии наполнитель баллонов, что нельзя осуществлять заправку бытового газового баллона, не имеющего паспорта, не убедившись, соответствует ли техническое состояние баллона требованиям для эксплуатации, не удостоверившись в дате его последнего освидетельствования, не проверив герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллонов. Вину, что оказывал услугу, не отвечающую требованиям безопасности, признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что с мая 2016 года он работает на должности мастера АГЗС ООО «АЛ-Газ». На АГЗС, расположенной по адресу: левая сторона 937+50 км. автодороги М-7 «Москва-Уфа», работает в том числе ФИО1 На основании приказа ООО «АЛ-Газ» от ДД.ММ.ГГГГ за № наполнение бытовых газовых баллонов запрещено. Данный приказ является действующим и на настоящее время. С приказом ознакомлены все работники АГЗС, включая и ФИО1, который также неоднократно предупреждался о том, что заправка бытовых газовых баллонов запрещена. Заправлять бытовые газовые баллоны запрещено, поскольку АГЗС не оборудована для заправки бытовых газовых баллонов. Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО3 (том № л.д. 112-114) следует, что у его отца ФИО3 имеется бытовой баллон красного цвета объемом 50 литров, который обычно заправляется пропаном. До ДД.ММ.ГГГГ он у родителей забрал пустой газовый баллон, чтобы заполнить его пропаном, который положил в багажник своего автомобиля «№. ДД.ММ.ГГГГ он решил заправить бытовой газовый баллон и заехал на АГЗС, которая находится в <адрес> РТ, однако там бытовой баллон заправлять отказались. Потом он заехал на АГЗС, расположенную возле гостиничного комплекса «Малина» на автодороге М-7 «Москва – Уфа». Остановившись, он подошел к заправщику и спросил, заправляет ли он газовый баллон, на что получил положительный ответ. После этого он подъехал поближе к газовой колонке, открыл багажник и заправщик, посмотрев баллон, спросил: «Не взорвется ли баллон?». Он ответил, что ему виднее. После заправщик подключил шланг с газом и начал заправлять баллон. За заправку баллона он отдал заправщику 500 рублей, который вернул сдачу в размере 100 рублей, двумя купюрами по 50 рублей. В момент, когда заправщик начал отсоединять пистолет от газового баллона, подъехала автомашина «Лада-приора» серебристого цвета, из которой вышли двое молодых ребят и показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Потом спросили, за сколько рублей заправил баллон, и заполнили протоколы. Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО5 (том № л.д. 118-120) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 выехали в <адрес> для отработки оперативной информации. В обеденное время решили заехать пообедать в кафе гостиничного комплекса «Малина», расположенногона 937 км. автодороги М-7 Волга «Москва-Уфа». Заезжая с автодороги М-7 на территорию гостиничного комплекса «Малина», увидели, что возле АГЗС стоит автомобиль марки «ВАЗ-21099», багажник которого был открыт, где виднелся красный бытовой газовый баллон, к которому шел шланг от газозаправочной станции. Когда начали подходить к автомобилю, заправщик АГЗС перестал заправлять газовый баллон и отсоединил шланг. На его вопрос, заправщик ответил, что заправлял газовый бытовой баллон. После чего, в ходе осмотра, с багажного отсека автомашины «ВАЗ-21099» изъяли бытовой газовый баллон красного цвета, также изъяли купюру номиналом 500 рублей и две купюры по 50 рублей, кассовый чек и переходник для заправки бытовых газовых баллонов. Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО6 (том № л.д. 115-117) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, когда заезжали в кафе гостиничного комплекса «Малина», расположенного на 937 км. автодороги М-7 Волга «Москва-Уфа», увидели, что возле АГЗС стоит автомобиль марки «ВАЗ-21099», багажник которого был открыт. Из багажника виднелся красный бытовой баллон, к которому шел шланг от газозаправочной станции. Остановившись, они подошли к автомобилю. В этот момент заправщик АГЗС перестал заправлять газовый баллон и отсоединил шланг. Они спросили, что заправщик делает, на что последний ответил, что заправляет газовый бытовой баллон. После чего осмотрели автомашину «ВАЗ-21099» и из багажного отсека изъяли бытовой газовый баллон красного цвета. Также в ходе осмотра изъяли купюры номиналом 500 рублей и две купюры по 50 рублей, кассовый чек и переходник для заправки бытовых газовых баллонов. Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами. Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (том №, л.д. 7-19) следует, что осмотрен автомобиль марки № зеленого цвета, в ходе осмотра в багажном отсеке обнаружен и изъят газовый баллон красного цвета №, объемом 50 л. Также произведен осмотр помещения АГЗС «Малина», в ходе которого изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, металлический переходник для заправки пропановых баллонов, денежные купюры номиналом 500 рублей и две купюры номиналом по 50 рублей. Согласно протоколу явки с повинной (том №, л.д. 28-29) ФИО1 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут на АГЗС «Малина», расположенной на автодороге «Москва-Уфа» 937 км., заправил углеводородным газом бытовой баллон на сумму 370 рублей. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Из заключения газо-технического исследования (том №, л.д. 80-84) следует, что представленный на экспертизу баллон изготовлен в соответствии с ГОСТ 15860-84, предназначен для перевозки и хранения сжиженного газа «пропанбутан», в том числе и в бытовых условиях. Представленный баллон (№) изготовлен в апреле 1991 года (согласно паспорту баллона). Объем представленного баллона зав.№,3 литра (согласно паспорту баллона). Масса пустого баллона без газа - 21,6кг (согласно паспорту). Масса полного баллона с газом — 43,1кг (согласно паспорта). Масса баллона с газом (по факту взвешивания) - 32,0кг. Вес заправленной газовой смеси, находящейся в представленном баллоне, 10,4кг. Количество литров в баллоне узнать не представляется возможным, т.к. для этого необходимо знать плотность заправленного газа, согласно паспорту на поставленный газ на данную АГЗС. Вышеуказанных сведений представлено не было. Газонаполнительная станция <адрес> лабораторные анализы газа из баллонов потребителей не проводит. Газонаполнительная станция <адрес> не имеет возможности определить состав газа, находящегося в представленном баллоне. Представленный баллон зав. № последнее освидетельствование проходил в августе 1999года (согласно паспорту). Техническое освидетельствование бытовые газовые баллоны должны проходить не реже 1 раз в 5 лет. Эксплуатация такого баллона запрещена, согласно Приложению № "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №). У представленного баллона наружных повреждений, вмятин корпуса нет, т.е. целостность конструкции корпуса баллона не выявлена. У баллона отсутствует надпись «Пропан» и неудовлетворительное лакокрасочное покрытие наружной поверхности более 10%. Наполнение газом такого баллона запрещено, согласно требованиям «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» (утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № п.523). Не допускается наполнение газом баллонов, у которых: д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи. Заправка представленного бытового баллона зав.№ запрещена, т.к. имеются нарушения, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, согласно требованиям «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» (утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № п.523). Не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи. Заправка представленного бытового баллона зав.№ запрещена, т.к. имеются нарушения, не отвечающие требованиям безопасности жизни, и здоровья потребителя, согласно требованиям «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» (утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № п.523). Не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем. д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи. Техническое состояние представленного на экспертизу бытового газового баллона зав.№ не отвечает установленным правилам безопасности, согласно «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № п.523). Не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи. Представленный на исследование баллон зав.№ технически не исправен, его дальнейшая эксплуатация запрещена, так как это может привести к причинению вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Дальнейшее использование представленного баллона не возможно, учитывая срок эксплуатации данного баллона 28лет, согласно «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (утв.Приказ Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № п.485). Срок службы баллонов определяет организация-изготовитель. При отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливают 20 лет. Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему (том №, л.д. 121-125) осмотрен газовый баллон; две купюры номиналом 50 рублей с серийными номерами №; купюра номиналом 500 рублей с серийным номером №; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 рублей; металлический переходник, которые согласно постановлению (том №, л.д.126) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему (том №, л.д. 127-131) следует, что ФИО1 на месте подробно рассказал и указал, где, когда и при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ осуществил заправку газом баллон бытового назначения. Все свои действия продемонстрировал. Согласно заключению эксперта №/Э (том №, л.д. 136-144) газовый баллон № не соответствует требованиям п.п. 7.1 и 9.2 ГОСТ 15860-84 «Баллоны стальные сварные для сжиженных углеводородных газов на давление до 1,6 МПа. Технические условия (с Изменениями N 1, 2). Технические условия». Для заправки сжиженным углеводородным газом газовый баллон № не пригоден. Согласно Приказу Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности», «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» газовый баллон № не соответствует нормативным требованиям п.п. 481, 483, 500, 509, 523 по обеспечению безопасности при эксплуатации. Для эксплуатации газовый баллон № не пригоден. В соответствии с п.п. 41 и 43 ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» выявленные дефекты газового баллона № по значимости, степени выраженности и месту расположения являются явными и критическими. Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину подсудимого ФИО1 в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, установленной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, возраст подсудимого, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, по делу не установлено. С учётом вышеизложенного, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, вышеперечисленных обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства. При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому более строгого вида наказания, усматривая при этом возможность исправления и перевоспитания ФИО1 в рамках исполнения наказания в виде штрафа. По мнению суда, наказание в виде штрафа в доход государства окажет необходимое и вместе с тем достаточное воздействие на его исправление. Оснований для применения к подсудимому положений статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ суд не усматривает. Судьбу имеющегося по делу вещественного доказательства надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: (№, тел. №. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.Р. Сафин Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сафин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019 |