Приговор № 1-31/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2019 года г.Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Маннаповой Г.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Менделеевского района Латыповой О.Г. подсудимого ФИО1, защитника Галиуллина Ш.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Басаркиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст.30, ч. 2 п. «б» 228.1 УК РФ ( в совершении 2 эпизодов), с учетом внесенных изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 23 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, <данные изъяты> похитил с полок стеллажа зубные щетки «Колгейт 360 оптик вайт» в количестве 12 штук, стоимостью 160 рублей 65 копеек каждая, общей стоимостью 1 927 рублей 80 копеек, шампунь «ФИО2 прови аква лайт» в количестве 3 штук, стоимостью 208 рублей 41 копейка каждый, общей стоимостью 625 рублей 23 копейки, всего на общую сумму 2 553 рубля 03 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в г. Набережные Челны Республики Татарстан реализовал похищенное им за 1 000 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 2 553 рубля 03 копейки. Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, <данные изъяты> похитил с полок стеллажа шампунь для волос «Велла» в количестве 4 штук, стоимостью 218 рублей 56 копеек каждый, на общую сумму 874 рубля 24 копейки, зубную пасту «Сенсодин мгновенный эффект» в количестве 7 штук, стоимостью 189 рублей 28 копеек каждая, на общую сумму 1 324 рубля 96 копеек, кондиционер для волос «Глис кур экспресс» в количестве 1 штуки, стоимостью 264 рубля 18 копеек, дезодорант- антиперсперант « Леди спидстик» в количестве 3 штук, стоимостью 132 рубля 16 копеек каждый общей стоимостью 396 рублей 48 копеек, шампунь для волос «Лореаль Эльсев» в количестве 1 штуки, стоимостью 204 рубля 06 копеек, всего на общую сумму стоимостью 3 063 рубля 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в г. Набережные Челны Республики Татарстан реализовал похищенное им за 1 200 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 3 063 рубля 92 копеек. Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания по которому, установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -1 год, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 42 минуты ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, <данные изъяты> похитил с открытой полки стеллажа шампунь «ФИО3 аб» в количестве 2 штук, стоимостью 227 рублей 20 копеек каждый, на общую сумму 454 рубля 40 копеек, дезодорант- антиперсперант «Леди спидстик» в количестве 3 штук, стоимостью 132 рубля 16 копеек каждый, на общую сумму 396 рублей 48 копеек, дезодорант «Акс дарк» в количестве 5 штук, стоимостью 181 рублей 41 копейка каждый, общей стоимостью 907 рублей 05 копеек, всего на общую сумму 1 757 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в г. Набережные Челны Республики Татарстан реализовал похищенное им за 1 000 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1 757 рублей 93 копейки. Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания по которому, установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -1 год, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 52 минуты ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, <данные изъяты> похитил с открытой полки стеллажа зубные щетки «Колгейт 360 оптик вайт» в количестве 2 штук, стоимостью 154 рубля 76 копеек каждая, на общую сумму 309 рублей 52 копейки, шампунь «Велла» в количестве 4 штук, стоимостью 218 рублей 62 копейки каждый, общей стоимостью 874 рубля 48 копеек, зубную пасту «Сенсодин мгновенный эффект» в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 28 копеек каждая, общей стоимостью 757 рубля 12 копеек, всего на общую сумму 1 941 рубль 12 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в г. Набережные Челны Республики Татарстан реализовал похищенное им за 1 000 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1 941 рубля 12 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и пояснил, что вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, раскаивается, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Латыпова О.Г., защитник Галиуллин Ш.Р., представитель потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд считает, что предъявленное обвинение ФИО1 по всем эпизодам преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по обоим эпизодам преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. А также, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ (по обоим эпизодам преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его семьи, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого – явки с повинной (4 протокола), признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, его матери, состояние его здоровья и близких родственников, а обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением к нему условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ. Гражданские иски ООО «Агроторг» суд считает необходимым удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Агроторг» в счет возмещения ущерба 9316,09 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду преступления, совершенного в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; - по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду преступления, совершенного в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ ( по эпизоду преступления, совершенного в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; -по ст. 158.1 УК РФ( по эпизоду преступления, совершенного в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц - являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Агроторг» сумму материального ущерба в размере 9316 руб. 09 коп. Вещественные доказательства - 4 диска с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья Маннапова Г.Р. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Маннапова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |