Решение № 12-53/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Судья Харченко И.А. Дело №12-53/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 21 августа 2017 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Калниной М.Ю. при секретаре Сдвижковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ;174 Ленинградского района краснодарского края от 14.07.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Постановлением мирового судьи Ленинградского района Харченко И.А. (судебный участок № 174) от 14.07.2017 года ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В жалобе ФИО1 просил пересмотреть материалы дела, отменить обжалуемое постановлении в связи с тем, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права и обязанности в соответствии с КоАП РФ, в связи с чем он не пригласил защитника для оказания юридической помощи. ФИО1 и представитель ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району в суд не прибыли, о явке был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району. Исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи от 14.07.2017 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При рассмотрении административного материала мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании мировым судьей подробно исследованы обстоятельства дела и им дана надлежащая юридическая оценка. Установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио г/н № <...>, 25.06.2017г. в 02 час. 45 мин. в станице Ленинградской Краснодарского края на улице Комарова, № <...> нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а именно управлял указанным автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.14.07.2017г. ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 участвовал, вину признал полностью, с протоколом был согласен. Как следует из протокола об административном правонарушении от 25.06.2017г. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституцией РФ, о чем имеется его подпись. Замечаний по содержанию протокола у ФИО1 не было, о чем имеется также им составленная запись.При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу. В обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Заявителем не предоставлено каких-либо сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении и которые могли бы являться основанием для признания незаконным привлечения его к административной ответственности. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением закона и оснований к отмене постановления мирового судьи не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи Ленинградского района Харченко И.А. (судебный участок № 174) от 14.07.2017 г. в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1– без удовлетворения. Настоящее апелляционное решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: М.Ю. Калнина Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
