Приговор № 1-163/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-163/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 25 декабря 2019 года

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Богуславской С.Б., представившей удостоверение № 4567 от 13.04.2009 года и ордер № 131689 от 25.12.2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 , 17.05.2019 года примерно в 01 час 00 минут, на находящемся в его пользовании автомобиле «ВАЗ-2110», прибыл в <адрес>, куда привез Потерпевший №1, где припарковавшись напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение заведомо для него чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, высадил находившегося в алкогольном опьянении и сонном состоянии Потерпевший №1, на автобусной остановке, расположенной напротив магазина «<данные изъяты>», на которой Потерпевший №1 заснул. После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 вернулся в салон находящегося в его пользовании автомобиля «ВАЗ-2110», и убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, в отсутствии окружающих лиц, путем свободного доступа, тайно похитил находившиеся в салоне указанного автомобиля «ВАЗ-2110» и принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 000 рублей и золотое мужское кольцо - печатку, с изображением двуглавого орла, весом 20,5 грамм, стоимостью одного грамма золота 2 000 рублей, на общую сумму 41 000 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Богуславская С.Б. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и выразили свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении <данные изъяты><данные изъяты>, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления,что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая данные, характеризующие его личность исключительно с положительной стороны, имущественной положение ФИО1 и его семьи, наличие возможности оплачивать штрафные санкции, наличие иждивенцев; все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с применением наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств его совершения, направленности против отношений собственности, степени общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1, во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: администратор доходов - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району, ИНН - <***>, КПП - 612201001, наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району), л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК - 18811621050056000140.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: залоговый билет №ТД 330192, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья:



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмарион Виталий Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ