Приговор № 1-46/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017

К делу № 1-46/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 г. ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Отрадненского района Романюк А.В., помощника прокурора Отрадненского района Базавлука В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Вирабяна Г.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 21.03.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> корп. «а»; имеющего временную регистрацию: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В первой декаде ноября 2016 года, примерно в 15 часов, ФИО1, находясь на свалке, расположенной на западной окраине <адрес>, примерно в 300 метрах западней заброшенной МТФ, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно, сорвал части дикорастущего растения конопли, которые содержат наркотический компонент – тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре + 110 С, составила 7,21г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в этот же день принес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тихий №, принадлежащее ФИО8, где вышеуказанную растительную массу сложил в стеклянную банку, и стал незаконно хранить в летней кухне вышеуказанного домовладения, обеспечивая ее сохранность.

14 января 2017 года, примерно в 18 часов 45 минут, в ходе осмотра домовладения №, расположенном по адресу: пер. Тихий, <адрес>, по месту проживания ФИО8, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Отрадненскому району, в летней кухне указанного домовладения, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - именуемое каннабис (марихуана), принадлежащее ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в конце 2016 года в <адрес> он на свалке увидел дикорастущие растения конопли и с которых решил нарвать верхушечные части, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Сорвав растительную массу он принес в летнюю кухню домовладения ФИО8, который является дядей его сожительницы ФИО6 по адресу: <адрес>, пер. Тихий №, где в летней кухне разложил по частям в стеклянные банки, спрятал за листом ДВП, положил в полимерный мешок. Он отделил семена растения конопли, складывал небольшую часть растений конопли и добавлял растворителя, который из растений конопли извлекал экстракт конопли, после употреблял путем курения. 14 января 2017 года в вечернее время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что в домовладении ФИО8 проводится осмотр, и у него в летней кухне была обнаружена растительная масса с запахом конопли. Он сказал сотрудникам полиции, что эта конопля его и он хранил ее для личного употребления, а также что об этом кроме него никто не знал. Затем он, совместно с сотрудниками полиции, прошел в домовладение № по пер. Тихий <адрес>, где в летней кухни в его присутствии сотрудники полиции нашли растительную массу с характерным запахом конопли и вещество темного цвета, а потом все изъяли. Сотрудникам полиции он сообщил, что все обнаруженное принадлежит ему. Он осознает, что совершил преступление, о чем сожалеет и раскаивается. Свою вину признает в полном объеме.

Признавая показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они объективно подтверждаются совокупностью других представленных стороной обвинения доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что в середине января 2017 года в вечернее время участвовала понятой по адресу: <адрес> ст. <адрес> Тихий, 6, по месту жительства ФИО8 По прибытии на место сотрудники полиции представились хозяину домовладения и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства, а также вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО8 пояснил, что ничего такого у него нет. Во время осмотра домовладения в летней кухне были обнаружены чашки, фрагменты полимерных бутылок с налетом темного цвета, банки, газетные свертки с растительной массой и запахом конопли зеленого цвета и семена растительной массы с характерным запахом конопли. ФИО1, которые также участвовал во время осмотра пояснил, что все обнаруженные наркотики принадлежат ему и он сам это все нашел и принес в дом для последующим личного употребления путем курения. Потом сотрудники полиции все обнаруженное изъяли, упаковали и опечатали.

Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели ФИО8 и ФИО9

Согласно показаний свидетеля ФИО6 допрошенной по ходатайству защиты следует, что она является сожительнице подсудимого ФИО1 у них есть совместный ребенок ФИО2, 04.04.2003г.р., которого подсудимый содержит, воспитывает. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны как хорошего мужа, заботливого отца, спиртное не употребляет, отзывчивого. О совершенном ФИО1 преступлении она узнала от него самого после проведенного осмотра.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что он работает в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе Отдела МВД России по Отрадненскому району. Так он совместно с начальником ПП ст. Удобной ФИО11, о/у ОУР ФИО12, о/у ОУР ФИО13 и экспертом ФИО14 в рамках операции «Анаконда» осуществляли 14.01.2017 года проверку по поступившей информации о том, что в домовладении № по пер. Тихий ст. Передовой Отрадненского района, хранятся наркотические вещества, которые хранит ФИО1 14 января 2017 года, примерно в 17 часов 50 минут, он, пригласив двух понятых для осмотра вышеуказанного домовладения, а именно жителей станицы Передовой, подошли к домовладению № по переулке Тихий станицы Передовой, где проживает ФИО8 Перед началом проведения осмотра домовладения, он разъяснил понятым их права и обязанности, как понятых. Позвав хозяина из данного домовладения, то к ним вышел мужчина, который представился ФИО8 Они представились ему и объяснили причину визита. После чего предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, боеприпасы и предметы, добытые преступным путем. ФИО8 пояснил, что вышеуказанных предметов и средств в домовладении не имеет. После чего он спросил разрешение у него на осмотр его домовладения. На что он дал свое согласие, о чем сделал соответствующую запись, в предъявленном им, протоколе. Осмотр домовладения был начат в 18 часов 00 минут. После этого они, совместно с понятыми, приступили к осмотру домовладения №, расположенного по пер. Тихий, ст. Передовой, Отрадненского района. Они прошли в летнюю кухню домовладения, где во второй комнате, за листом ДВП, были обнаружены три стеклянных банки, внутри которых находились газетные свертки. На вопрос кому принадлежат банки с газетными свертками, ФИО8 пояснил, что они могут принадлежать ФИО1, который проживает по соседству. После чего они позвали в данное домовладение ФИО1, который стал присутствовать при дальнейшем осмотре домовладения ФИО8 Затем он стал открывать банки и разворачивать газетные свертки, внутри которых была обнаружена растительная масса с характерным запахом растения конопли от светло-зеленого до темного цвета и семена растительной массы с характерным запахом конопли. На его вопрос, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что растительная масса является растением конопли и принадлежит ему, так как он ее хранил для личного употребления путем курения. После чего, недалеко, от обнаруженных банок им был обнаружен полимерный мешок, в котором находилась небольшая часть растительной массы растения конопли. Он снова задал вопрос, кому принадлежит растительная масса, и чем она является. На что ФИО1 пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему, которую он принес осенью 2016 года, когда делал ремонт в летней кухне данного домовладения, и разложил по частям в разные места и стал их хранить. После чего обнаруженная растительная масса была изъята и упакована в полимерный пакет. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия, где окончание осмотра было проставлено время 18 часов 45 минут, в котором также расписался он и все участвующие лица.

Кроме того, вина подсудимого в преступлении подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2017 года, согласно которому в летней кухне домовладения №, расположенного по пер. Тихий, <адрес>, был обнаружен газетный сверток, содержащий растительное вещество с характерным запахом конопли, принадлежащий ФИО1 л.д. 11-22;

- протоколом явки с повинной от 14.01.2017 года, согласно которой ФИО1 признался в совершении приобретения наркотического средства, которое впоследствии хранил в домовладении ФИО8, по адресу: <адрес>, пер. Тихий № л.д. 32-33;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2017 года, согласно которого была осмотрена территория свалки, расположенная на западной окраине <адрес>, примерно в 300 метрах западней заброшенной МТФ, как место приобретения ФИО1 наркотического средства л.д. 48-55;

- заключением эксперта №-э от 24.01.2017 г., согласно которому представленная растительная масса на экспертизу, содержащаяся в газетном свертке, содержит наркотический компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110 С до постоянной массы, составляет 7,21г. л.д. 64-68.

Все перечисленные выше, исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности являются достоверными, допустимыми, поскольку они непротиворечивы, согласованны и взаимно дополняют друг друга, являются достаточными, также суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере поскольку подсудимый ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно, сорвал части дикорастущего растения конопли, которые содержат наркотический компонент – тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре + 110 С, составила 7,21г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в этот же день принес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тихий №, принадлежащее ФИО8, где вышеуказанную растительную массу сложил в стеклянную банку, и стал незаконно хранить в летней кухне вышеуказанного домовладения, обеспечивая ее сохранность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, согласно общественным характеристикам и по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной. Кроме того, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

При определении вида наказания с учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде штрафа. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также того, как наказание, назначенное подсудимому, повлияет на его жизнь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с учетом требований ст.ст. 43, 49, 60, 61 и 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для назначения наказания или освобождения от наказания в соответствии со ст. 75-78 УК РФ, 24-28 УПК РФ не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет №, содержащий каннабис (марихуану) массой 6,71г, пакет №, содержащий семена от бежевого до бурого цвета, массой 45,11г; пакет №, содержащий наркотическое средство – гашиш массой 0,32г; пакет №, содержащий марлевый тампон со смывами с рук гр. ФИО1; пакет №, содержащий марлевый тампон со смывами с рук гр. ФИО1; пакет №, содержащий контрольный марлевый тампон; пакет №, содержащий срезы ногтевых пластин; пакет №, содержащий фрагмент деформированной бесцветной прозрачной полимерной бутылки, коричневого цвета, без донной части, с фрагментом фольгированной бумаги серебристого цвета с отверстиями на горловине бутылки; металлическую эмалированную чашку белого цвета, диаметром 222мм, высотой 65мм; металлическую чашку серебристого цвета, диаметром 166мм, высотой 46мм; банку из прозрачного бесцветного стекла, с находящимися внутри двумя фрагментами х/б ткани грязно-белого цвета с пятнами темного цвета; бутылку из прозрачного стекла зеленого цвета, пакет №, содержащий три банки из прозрачного бесцветного стекла – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья В.Н. Андреев