Приговор № 1-125/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017





П Р И Г О В О Р


ИФИО1

г. Озёры <адрес> 18 декабря 2017 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимых ФИО3, ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, образование среднее, вдовы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кв. Текстильщики, <адрес>, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут у ФИО2 и ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совместное, незаконное приобретение наркотического средства героин и его дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления, путем введения внутривенной инъекции. С этой целью ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут посредством телефонного разговора, заранее вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, распределив при этом свои преступные роли таким образом, что ФИО2 осуществит оплату обнаруженного ФИО3 наркотического средства героин, а ФИО3, соответственно его отыщет, и заранее обговорили соотношение размера незаконно приобретенного наркотического средства героин, каждому из указанных лиц, полученного после совершения преступления. Реализуя свой возникший совместный преступный умысел ФИО2 и ФИО3 на автомобиле такси ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***> под управлением неосведомленного о преступном умысле указанных лиц - ФИО9, в 19 часов 45 минут проследовали в <адрес>. По пути следования в <адрес>, ФИО2 и ФИО3 заведомо договорились, что не будут осуществлять оплату наркотического средства посредством перевода денежных средств на КИВИ – кошелек лицу, осуществляющему сбыт наркотического средства, а ФИО3 заведомо зная примерные места «закладок», самостоятельно осуществит поиск и возможно обнаружить наркотическое средство героин и заберет его. С вышеуказанной преступной целью, находясь по адресу: <адрес>, ФИО3 действуя совместно и согласовано с ФИО2, вышел из автомашины такси и проследовал вдоль столбов линии электропередач и под одним из которых обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел «закладку», а именно сверток обмотанный липкой лентой «скотч» с наркотическим средством героин. После чего ФИО3 вернулся в автомашину такси ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО9, где находилась ожидавшая его там ФИО2. Находясь по указанному адресу у <адрес> поселка Кирова <адрес>, ФИО2 и ФИО3 реализуя свой ранее возникший преступный умысел, действуя совместно и согласовано по взаимной договоренности, покинув на время указанную автомашину такси, находясь на улице, употребили часть незаконно приобретенного наркотического средства героин, путем введения себе внутривенных инъекций, а другую часть поделили между собой, таким образом, что ФИО2 убрала сверток из полимерного материала обмотанный липкой лентой «скотч» с наркотическим средством героин в виде вещества светло-бежевого цвета в правый задний карман спортивных брюк одетых на ней, а ФИО3 убрал бумажный сверток с наркотическим средством героин в виде вещества светло-бежевого цвета в носок, одетый на его левой ноге. После чего ФИО2 и ФИО3 вернулись обратно в автомашину такси ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО9 и проследовали в <адрес>. В 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом километре автодороги «Озеры-Горы-Акатьево-Коломна», вблизи проходной организации ООО «Стар-Натурдарм» сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры, был остановлен автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО9, в салоне которого соответственно находились ФИО2 и ФИО3 В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в связи с посадкой в служебный автомобиль ФИО2 и ФИО3, для доставления последних на медицинское освидетельствование при наличии у них внешних признаков наркотического опьянения, у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный липкой лентой «скотч» с наркотическим средством героин в виде вещества светло-бежевого цвета массой 2,55 грамм. Также в ходе проведенного личного досмотра ФИО3, у последнего был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством героин в виде вещества светло-бежевого цвета массой 1,13 грамм. Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).Согласно постановлению правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), установлен крупный размер наркотического средства героин (диацетилморфин), который составляет более 2,5 грамм.

Таким образом, наркотическое средство героин в крупном размере общей массой 3,68 грамм, ФИО2 и ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласовано, по предварительной договоренности незаконно, без цели сбыта, приобрели для личного потребления в <адрес> и незаконно хранили при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, выразили свое согласие с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержали ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т. е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают. Наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитники поддержали ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку они совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (героин) в крупном размере.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, установлено, что они ранее не судимы, ФИО3 на учете у нарколога и психиатра не состоит, ФИО2 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания», подсудимые по месту жительства характеризуются положительно, жалоб на них не поступало, к административной ответственности привлекались единожды.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает изложенные обстоятельства, отсутствие судимостей, поведение подсудимых, которые в настоящее время наркотики не употребляют, трудоустроены, учитывает проявленное раскаяние и обещания подсудимых впредь не совершать противоправных действий, а поэтому считает возможным их исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд также учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 и ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства (регистрации) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; отмечаться ежемесячно в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить.

Вещественные доказательства - сверток из полимерного материала обмотанный липкой лентой «скотч» с героином массой 2,51 г., упакованным в бумажный конверт; бумажный сверток с героином массой 1,09 г., упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в ОМВД России по городскому округу Озеры, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Председательствующий И.С. Масинова



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ