Приговор № 1-125/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017




Дело № 1-125/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Рындиной Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета №2189 Горяева В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 1387 от 27.03.2017г.

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, <гражданство>, имеющей <образование>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, осужденной 28.12.2016 г. Чеховским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, под стражей по настоящему делу содержащейся с 28.10.2016г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала октября 2016 года ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и гражданкой Республики Украина, находясь на территории Российской Федерации, куда приехала с целью трудоустройства, приняла предложение от неустановленного органами предварительного следствия лица, заниматься незаконным распространением наркотических средств на территории г. Серпухов Московской области за вознаграждение в виде наркотических средств для личного употребления, через систему тайников – «закладок», которые должна самостоятельно оборудовать на улицах г. Серпухов Московской области и, таким образом, ФИО1 вступила с обозначенным выше лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере на территории г.Серпухов Московской области. В дальнейшем ФИО1, во исполнении преступного сговора с неустановленным органом предварительного следствия лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 26 октября 2016 года в 09 часов 56 минут в телефонном разговоре договорилась о получении от данного лица наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 18,77 г.

После чего, для осуществления своего единого с неустановленным органами предварительного следствия лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 26.10.2016 в дневное время получила от неустановленного органами предварительного следствия лица наркотическое средство-героин (диацетилморфин), предварительно расфасованное по отдельным сверткам различной массы, общей массой не менее 3,23г, которые по ранее достигнутой с данным лицом договоренности самостоятельно разложила, оборудовав: тайник-«закладку» на четвертом этаже подъезда <номер><адрес>, куда поместила сверток с наркотическим средством –героин (диацетилморфин), массой 1,46г и тайник-«закладку» на первом этаже подъезда <номер><адрес>, куда поместила сверток с наркотическим средством –героин (диацетилморфин), массой 1,77г.

После чего, 27.10.2016 в 22 часа 45 минут ФИО1 в продолжение своего единого с неустановленным органами предварительного следствия лицом, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере получила от данного лица информацию о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 15,54г, куда пошла вместе со своим знакомым М. 27.10.2016 в 23 часа 09 минут ФИО1 самостоятельно забрала из данного тайника-«закладки», оборудованного при входе в подвальное помещение дома <адрес> десять свертков с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 15,54г, которые поместила в карман куртки, одетой на ней, для последующего сбыта. Затем ФИО1 вместе со своим знакомым М. направились по адресу ее проживания: <адрес>, где совместно употребили часть полученного от неустановленного органами предварительного следствия лица при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства-героин (диацетилморфин). Затем ФИО1 в продолжение своего единого с неустановленным органами предварительного следствия лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере безвозмездно передала один сверток с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), массой не менее 2,86г М., а оставшуюся часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,68г ФИО1 продолжала незаконно хранить в целях последующего сбыта непосредственно при себе в кармане своей одежды. После чего 27 октября 2016 года около 23 часов 30 минут ФИО1 и М. в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в помещение отдела по незаконному обороту наркотиков по адресу: <...>, где 28 октября 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане пуховика, надетого на последней, были обнаружены и изъяты, предназначавшиеся для последующего незаконного сбыта на территории г. Серпухов Московской области: восемь свертков из полимерного материала синего цвета, с веществом в виде порошка и комков массой: 1,75г; 1,38г; 1,48г; 1,85г; 1,38г; 1,47г;1,68г; 1,69г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за № 1082 от 15.11.2016 года, наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681.

Также, 28 октября 2016 года в помещение отдела по незаконному обороту наркотиков по адресу: <...> период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут, был проведен личный досмотр М. в ходе которого в кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят, переданный ему ФИО1: один сверток с веществом в виде порошка и комков массой 2,86г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за № 1132 от 25.11.2016 года, наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681.

Непосредственно после изъятия наркотических средств у ФИО1 сотрудниками отдела по незаконному обороту наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» 28 октября 2016 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут в тайнике-«закладке», оборудованном ФИО1 26.10.2016 под деревянной обшивкой входной двери квартиры <номер>, расположенной на четвертом этаже подъезда <номер><адрес>, был обнаружен и изъят: один сверток из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков массой 1,46г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за № 1078 от 10.11.2016 года, наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681.

28 октября 2016 года в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 40 минут сотрудниками отдела по незаконному обороту наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» в тайнике-«закладке», оборудованном ФИО1 26.10.2016 под лестничным пролетом за металлической решеткой, расположенной на первом этаже подъезд <номер><адрес> был обнаружен и изъят: один сверток из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков массой 1,77г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за № 1079 от 11.11.2016 года, наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681.

В результате, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, предприняла описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой 18,77г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотического средство, 28 октября 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 40 минут, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и показала, что в Российскую Федерацию она приехала примерно 5 лет назад. В г. Серпухов Московской области познакомилась с женщиной по имени О., в квартире которой проживала. С 14 лет она употребляет наркотические средства – амфетамин, героин. Кто-то из знакомых наркозависимых лиц дал ей номер телефона мужчины по имени С., у которого она приобретала наркотические средства. В последствии С. предложил ей заняться распространением наркотиков, раскладывать их по тайникам-закладкам и сообщать ему места их нахождения, при это обещал предоставлять ей два свертка за работу, на его предложение она согласилась. Раскладывала ли она наркотические средства 26.10.2016 г. не помнит. 27.10.2016 г. ей позвонил С. и сказал забрать из тайника-«закладки» наркотики. В вечернее время она встретилась с М. и попросила его сходить с ней к месту расположения тайника. Они подошли к дому, расположенному на <адрес>, при этом М. остался ее ждать, а она прошла к тайнику-«закладке», забрав 10 свертков с героином, она вместе с М. вернулась домой по <адрес>, где один сверток она отдала М., один они употребили. Затем вышли на улицу, при этом 8 свертков находилось у нее в кармане пуховика. На улице их остановили сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел полиции, где в ходе ее личного досмотра в присутствии понятых было обнаружено и изъято 8 свертков с наркотическим средством – героин и принадлежащий ей телефон марки «Самсунг». Изъятые предметы был упакованы способом, исключающим доступ к целостности упаковки без ее повреждения. Какого-либо давления на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ею на стадии предварительного расследования в присутствии защитника следует, что наркотики она приобретала в г. Серпухове Московской области путем тайников-«закладок», а именно у мужчины, который представлялся именем С., его номер телефона: <номер>. Она созванивалась с ним, и говорила, что ей необходимо приобрести наркотик – героин, он сообщал ем номер телефона, на который необходимо положить денежные средства. Она через терминал путем проведения денежной операции «КИВИ-кошелек» переводила денежные средства, после чего С. ей перезванивал и сообщал информацию о месте расположения тайника – «закладки» с героином. В начале октября 2016 года она захотела приобрести героин, в связи с чем позвонила со своего телефона С. и сказала, что ей нужна «закладка» героина, при этом последний пояснил, что в настоящее время у него возникли проблемы с лицами, раскладывающими его «закладки» с героином и предложил ей заняться этим, сказав, что за работу она будет иметь два свертка героина в день. Так как она не трудоустроенаи денег для постоянного приобретения героина у нее нет, она согласилась раскладывать закладки с наркотиками. Обговорив со С. схему сбыта наркотических средств, он сказал ей, что она должна в определенном месте забирать готовые свертки с наркотиками и раскладывать их в местах, где она сама посчитает нужным, после это со своего телефона отсылать ему смс-сообщения с указанием точного адреса «закладок». 26 октября 2016 года, около 10:00 часов ей позвонил С. и сказал, что пришлет смс-сообщение с адресом, где лежат свертки с героином, которые она в свою очередь должна будет разложить по тайникам– «закладкам», и также сразу сообщил, что 27 октября 2016 тоже сообщит ей место расположения тайника-«закладки». Через некоторое время С. прислал смс-сообщение, в котором было указан <адрес>, первый подъезде, под лестницей, одиннадцать свертков с героином, девять из которых она должна будет разложить, а два свертка забрать себе за проделанную работу. Она сразу пошла к указанному месту. Оказавшись на месте, в подъезде она обнаружила сверток из полиэтиленового пакета, перемотанный скотчем, в котором находилось одиннадцать маленьких свертков из синего полимерного материала. Все одиннадцать свертков она положила себе в левый карман брюк, одетых на ней, и пошла искать места, где будет раскладывать «закладки» с наркотиками. За несколько часов она разложила девять свертков. Как только она делала закладку с героином, то сразу отправляла С. смс-сообщение с адресом и объяснениями, где она находится. Одну закладку с героином она оставила по <адрес>, во втором подъезде, на четвертом этаже, слева под дверью; вторую закладку с героином и по <адрес>, на первом этаже, слева, под решеткой; третью закладку с героином по <адрес>, в первом подъезде, слева под решеткой; четвертую закладку с героином под доской объявлений, расположенной слева от входной двери в третий подъезд дома <адрес>; пятую закладку с героином по адресу: <адрес>, около третьего подъезда, а именно под камнем, лежащим около лавочки; шестую закладку с героином по <адрес>, около третьего подъезда, а именно рядом с деревом; седьмую закладку с героином по <адрес>, во втором подъезде, слева под решеткой; восьмую закладку с героином по <адрес>, во втором подъезде, в пластиковом коробе, расположенном на лестничной клетке между третьим и четвертым этажами; девятую закладку с героином по <адрес>, около первого подъезда, а именно под лавочкой. Оставшийся у нее наркотик, который ей полагался за проделанную работу, она употребила. 27.10.2016 года, около 13:00 часов ей снова позвонил С. и сказал, что в течении дня пришлет смс-сообщение с адресом, где лежит закладка со свертками героина, которую ей нужно будет разложить по адресам. Около 22 часов 45 минут от С. пришло смс-сообщение, где был указан <адрес>, правый бок дома, подвал, правый угол. В этот момент у нее дома был ее знакомый М., который так же является наркозависимым. Она попросила М. сходить с ней за закладкой, пообещав ему за это сверток с героином. Он согласился пойти с ней, но отказался в этом участвовать, а именно искать закладку. Сказал, что будет ждать ее на некотором расстоянии от дома <адрес>. Они с М. направилась к указанному месту, где с торца дома, по указанному адресу, она нашла и взяла сверток из бумаги, в котором было десять маленьких свертков с героином. Данный сверток она положила в карман, одетой на ней куртки, после чего отправила С. смс-сообщение о том, что она все нашла и забрала. Затем она вернулась к М. и они вместе пошли к ней домой, где она достала из куртки вышеуказанный бумажный сверток, развернула его, достала оттуда 2 свертка с героином, остальные восемь свертков убрала в левый карман одетой на ней куртки, а бумажный сверток выбросила. Один сверток она отдала М., который он положил в карман куртки, одетой на нем, один сверток с героином они вместе употребили, после чего пошли на улицу, где она собиралась разложить оставшиеся у нее восемь свертков по тайникам –«закладкам». Проходя мимо дома <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего задали вопрос о наличии у них при себе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ. На что они ответили? что ничего при них нет, однако сотрудники полиции попросили их проследовать в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых женщин был проведен ее личный досмотр, в ходе которого, у нее в левом кармане одетой на ней куртки были обнаружены и изъяты восемь свертков из синего полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые она должна была разложить по тайникам-«закладкам» и в этом же кармане, одетой на ней куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки Самсунг в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Билайн» внутри. Изъятый телефон и свертки в присутствии понятых были упакованы в бумажные конверты, способом исключающим их изъятие без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями и подписями всех присутствующих лиц. Впоследствии ей стало известно, что в ходе личного досмотра М. также был изъят сверток с героином, который она передала ему, находясь дома по <адрес>. После этого она, без какого либо психологического и физического насилия со стороны сотрудников полиции она рассказала, что 26 октября 2016 года она также получила от С. свертки с героином через «закладку» и разложила их по различным адресам. После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых были сделаны осмотры мест происшествий по <адрес>, подъезд <номер>, <адрес> 1, где были изъяты свертки с наркотическим средством-героин, которые ранее она положила по данным адресам. Изъятые свертки были упакованы в конверты, способом исключающим свободный доступ без нарушения целостностью упаковки, снабжены пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Затем она была доставлена в управление полиции по адресу: <...> и следователем с ее участием и в присутствии двух понятых был сделан осмотр места происшествия, в ходе которого она показала адреса, по которым ею были сделаны тайники-«закладки» с героином 26.10.2016. После проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу ни у кого не было. (т. 1 л.д.203-207, 214-218, 233-236, т. 2 л.д. 14-20).

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В 2016г. в отдел стала поступать информация о том, что мужчина по имени С. и ФИО1 занимаются распространением наркотических средств через тайники-«закладки» в г. Серпухов, Московской области, в связи с этим 27.10.2016 г. было организовано оперативное мероприятие «наблюдение» у <адрес>, поскольку по этому адресу ранее уже обнаруживали тайники-«закладки». Около 23 часов около указанного дома были замечены М. и ФИО1 ФИО1 подошла с торца дома, около лестницы что-то подняла с земли и они вместе с М. зашли в подъезд дома. Примерно через 15 минут они вышли. После этого указанные лица были задержаны, доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого женщиной в присутствии понятых, было обнаружено и изъято 8 свертков с наркотическим средством – героин, мобильный телефон, у М. был обнаружен 1 сверток с наркотиком. Со слов подсудимой стало известно, что наркотики через тайник-«закладку» ей передавал мужчина по имени С., которые она раскладывала по улицам г. Серпухов Московской области, оставляя при этом себе 2 свертка за работу. Также ФИО1 сообщила адреса мест расположения тайников-«закладок», где в последствии при осмотре места происшествия были обнаружены наркотические средства. Жалоб на действия сотрудников полиции со стороны подсудимой не поступало, давления на нее не оказывалось.

Свидетель А. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля В.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что с 1999 г. он употребляет наркотические средства – героин. ФИО1 является его знакомой, с которой они вместе употребляли наркотики. 27.10.2016 г. он по просьбе ФИО1 вместе с ней подходил к дому <адрес>, где подсудимая должна была забрать наркотические средства из тайника-«закладки», при этом последняя обещала ему передать один сверток. Забрав наркотики, они пришли домой к ФИО1, где один сверток употребили, один сверток, переданный ему подсудимой, он положил в карман одежды. После этого, они пошли в магазин. На улице к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел, где в ходе его личного досмотра у него обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – героин. Мужчина по имени С. ему известен, так как у него он также приобретал наркотики. Подсудимая о количестве найденных свертков и их дальнейшей судьбе ему ничего не сообщала. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля М., данных им на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что наркотические средства - героин он употребляет с 1999 года, последнее время приобретал героин у мужчины по имени С. через систему тайников-«закладок», а денежные средства переводил через платежные терминалы. Примерно с августа 2016 года он стал жить с ФИО1 по <адрес>, которая также употребляла наркотические средства и приобретала их у мужчины по имени С.. Примерно с начала октября 2016 года ему стало известно, что С. предложил ФИО1 раскладывать «закладки» с героином, за что получать героин для личного употребления. ФИО1 согласилась и стала забирать через тайник-«закладку» расфасованные свертки с героином, примерно по 10 штук и раскладывать их по тайникам-«закладкам», а информацию сообщать С. смс-сообщениями. 27.10.2016 около 22:00 часов С. прислал смс-сообщение с адресом «закладки» с героином - <адрес>-а, которую ей нужно было забрать разложить по другим тайникам-«закладками». ФИО1 попросила его сходить с ней за данной закладкой, пообещав за это сверток с героином. Он согласился, однако искать «закладку» с героином и в последующем раскладывать по тайникам-«закладкам» свертки, отказался. После чего они вместе пошли к дому <адрес>, он остался на некотором расстоянии от данного дома, а ФИО1 пошла за «закладкой» с героином. Через несколько минут она вернулась и они пошли к ней домой по <адрес>, где они вместе с ФИО1 употребили героин из одного свертка, один сверток ФИО1 передала ему и он убрал его в карман куртки, надетой на нем для дальнейшего личного употребления, а остальные свертки из данной «закладки» ФИО1 положила в карман курки, надетой на ней. Затем они пошли на улицу, где около дома <адрес> они вместе с ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции отдела по незаконному обороту наркотиков и доставлены в отдел полиции по адресу: <...>, где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии представителей общественности-понятых у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - героин, который передала ему ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. (т.1 л.д.170-172).

Из показаний свидетеля Л., данных ею на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 28.10.2016 около 01:00 часов в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <...>, была доставлена ФИО1, подозреваемая в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ею в присутствии представителей общественности – понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у ФИО1 в левом кармане пуховика, надетого на ней, было обнаружено восемь свертков из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим картой оператора «Билайн». Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные бумажные конверты способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, упаковки снабжены пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. По ходу проведения личного досмотра составлялся соответствующий протокол, в котором отражался ход проводимых действий. В данном протоколе все было записано правильно. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. В протоколе расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос, что находится в данных свертках и откуда у нее свертки. На что ФИО1 пояснила, что в изъятых у нее свертках находится наркотическое средство-героин, которые она забрала из тайника –«закладки» для того чтобы впоследствии разложить данные свертки с порошкообразным веществом внутри по другим тайникам- «закладкам». (т.1 л.д.164-165).

Из показаний свидетеля Б., данных ею на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что

28.10.2016 около 01:00 часа она была приглашена в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское», расположенный по <адрес> качестве представителя общественности - понятого для участия в проведении личного досмотра ранее неизвестной ей ФИО1 Перед началом досмотра у ФИО1 выяснялся вопрос о наличии у нее запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и объектов, на что последняя сообщила об отсутствии таковых. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане черного пуховика, надетого на ней были обнаружены и изъяты восемь свёртков из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри и этом же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Билайн». Изъятое у ФИО1 было упаковано в два бумажных конверта, на которых были пояснительные надписи и на них расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснила, что в изъятых у нее свёртках находится наркотическое средство героин, которое она должна была разложить по «тайникам закладкам». Далее сотрудники полиции попросили поучаствовать ее в качестве представителя общественности-понятого при осмотре места происшествия и они выехали с сотрудниками полиции по <адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в подъезде дома <адрес>, на четвертом этаже, слева под дверью был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Вышеуказанный сверток был упакован в бумажный конверт, способом исключающим его вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. После чего они проехали по <адрес>, где в ходе проведения осмотра места происшествия, в подъезде №5, на первом этаже, слева, за решетчатой дверью, под лестницей был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с веществом в виде порошка и комков внутри. По всем проведенным действиям сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, в которых после ознакомления расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.166-167).

Из показаний свидетеля Д., данных ею на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что

28.10.2016 около 01 часа 00 минут она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в личном досмотре ФИО1, у которой в левом кармане черного пуховика, надетого на ней были обнаружены и изъяты восемь свёртков из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри и этом же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Билайн». Изъятое у ФИО1 было упаковано в два бумажных конверта, на которых были пояснительные надписи и на них расписались все лица. После этого, она также принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия по <адрес>, и <адрес>, где в подъездах указанных домов были обнаружен и изъяты два свертка из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, способом исключающим его вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. (т.1 л.д.168-169).

Из показаний свидетеля Е., данных им на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он является оперуполномоченным ОНК МВД России «Серпуховское». По поступившей в их службу оперативной информации, стало известно о том, что на территории г. Серпухова Московской области мужчина представляющийся именем С., предположительно таджикской национальности и ФИО1 занимаются сбытом наркотического средства героин через систему тайников-«закладок» на территории г. Серпухов Московской области, а денежные средства за наркотик получают через платежные системы. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 и неизвестного лица, направленной на незаконный сбыт наркотических средств - героин, было принято решение о проведении оперативного мероприятия «наблюдение», и так как по оперативной информации было установлено, что тайники –«закладки» с наркотическими средствами часто делают по <адрес>, то им совместно с другими оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по вышеуказанному адресу. 27.10.2016 около 22 часов 20 минут под наблюдение был взят дом и прилегающая территория по <адрес>. Около 23 часов 30 минут к торцу указанного дома со стороны дома <номер> подошли М. и ФИО1 М. находился в стороне от дома <номер> на автомобильной стоянке, а ФИО1 подошла к указанному выше торцу дома <номер> и около входа в подвальное помещение начала что-то копать в земле. Затем что-то взяла с земли и положила в левый карман надетой на ней куртки. Далее ФИО1 и М. быстрым шагом проследовали к дому <адрес> и зашли в подъезд №3. Спустя примерно 20 минут они вышли и направились в сторону подъезда №5 этого же дома. После чего они подошли, представились, показали служебные удостоверения и попросили их проследовать в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>. После этого оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было завершено и они все вернулись в отдел по контролю за оборотом наркотиков. ФИО1 в помещение отдела по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <...>, сотрудницей полиции женского пола в присутствии представителей общественности- понятых женского пола был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее в левом кармане куртки, одетой на ней было изъято восемь свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн. В ходе досмотра М. у него в кармане куртки, одетой на нем был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное у ФИО1 и М. было изъято и упаковано в конверты способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Далее у ФИО1 были получены объяснения по факту обнаружения у нее свертков с веществом, в которых она пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство-героин, которое она приобрела у мужчины по имени С. через тайник- «закладку», оборудованную по <адрес> и в свою очередь должна была разложить по другим тайникам-«закладкам». Также ФИО1 пояснила, что ранее всегда приобретала наркотики у мужчины по имени С. через тайники- «закладки» и примерно с начала октября он предложил ей раскладывать наркотические средства-героин по тайникам –«закладкам», за что она должна была получать два свертка героина в день, она согласилась. Также со слов ФИО1 стало известно, что 26 октября 2016 г. она получила информацию от С. с адресом тайника-«закладки», где нужно забрать наркотики и разложить их по другим тайникам-«закладкам», а именно по адресу: <адрес>, подъезд <номер>, под лестницей. В этот же день она забрала одиннадцать свертков с героином, которые высыпала себе в карман и пошла искать места, где будет раскладывать «закладки» с наркотиками. За несколько часов она разложила девять свертков. Как только она сделала одну закладку с героином, она сразу отправляла С. смс-сообщение с адресом и объяснениями, где она находится. В этот день она оставила закладки с героином по <адрес>, во втором подъезде, на четвертом этаже, слева под дверью и по <адрес>, в пятом подъезде, на первом этаже, слева, под решеткой. Остальные адреса она не вспомнила. Затем она пошла домой и употребила наркотик, который ей полагался за проделанную работу. В связи с полученной информацией были произведены осмотры места происшествия по адресам, где 26.10.2016 со слов ФИО1 ею были размещены наркотические средства в тайники –«закладки», где были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в конверт, способом исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых и сотрудников полиции. (т.1 л.д.173-175).

Из показаний свидетеля И., данных им на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК МВД России «Серпуховское». В отдел поступила оперативная информация о распространении наркотических средств на территории г. Серпухов Московской области мужчиной по имени С. и ФИО1 через систему тайников-«закладок». С целью пресечения их преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативного мероприятия «наблюдение», и, поскольку, по оперативной информации было установлено, что тайники – «закладки» с наркотическими средствами часто делают по <адрес>, то оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было организовано по вышеуказанному адресу. 27.10.2016 около 22 часов 20 минут под наблюдение был взят дом и прилегающая территория по адресу: <адрес>- «а». Около 23 часов 30 минут к торцу указанного дома со стороны дома <номер> подошли М. и ФИО1 М. находился в стороне от дома <номер> на автомобильной стоянке, а ФИО1 подошла к торцу дома <номер>, где около входа в подвальное помещение что-то взяла с земли и положила в левый карман надетой на ней куртки. Далее ФИО1 и М. проследовали к дому <адрес> и зашли в подъезд №3. Примерно через 20 минут они вышли и направились в сторону подъезда №5 этого же дома. После чего они подошли, представились, показали служебные удостоверения и попросили их проследовать в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <адрес>, где в помещение отдела в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых в левом кармане куртки, одетой на ней было изъято восемь свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн. В ходе досмотра М. у него в кармане куртки, одетой на нем был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное у ФИО1 и М. было изъято и упаковано в конверты способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Далее ФИО1 сообщила, что 26 октября 2016 г. получив информацию от С. с адресом тайника-«закладки», забрала наркотики и разложила их по другим тайникам-«закладкам», а именно по <адрес>, которые при осмотре места происшествия были обнаружены сотрудниками полиции, изъяты и упакованы способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительной надписью, подписями понятых и сотрудников полиции. (т.1 л.д.176-178).

Из показаний свидетеля Р., данных им на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК МВД России «Серпуховское». По поступившей в их службу оперативной информации, стало известно о том, что на территории г. Серпухова Московской области мужчина представляющийся именем С., предположительно таджикской национальности и ФИО1 занимаются сбытом наркотического средства героин через систему тайников-«закладок» на территории г. Серпухов Московской области, а денежные средства за наркотик получают через платежные системы. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 и неизвестного лица, направленной на незаконный сбыт наркотических средств - героин, было принято решение о проведении оперативного мероприятия «наблюдение», и так как по оперативной информации было установлено, что тайники –«закладки» с наркотическими средствами часто делают по <адрес>, то им совместно с другими оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по вышеуказанному адресу. 27.10.2016 около 22 часов 20 минут под наблюдение был взят дом и прилегающая территория по адресу: <адрес>- «а». Около 23 часов 30 минут к торцу указанного дома со стороны дома <номер> подошли М. и ФИО1 М. находился в стороне от дома <номер> на автомобильной стоянке, а ФИО1 подошла к указанному выше торцу дома <номер> и около входа в подвальное помещение начала что-то копать в земле. Затем что-то взяла с земли и положила в левый карман надетой на ней куртки. Далее ФИО1 и М. быстрым шагом проследовали к дому <адрес> и зашли в подъезд №3. Спустя примерно 20 минут они вышли и направились в сторону подъезда №5 этого же дома. После чего они подошли, представились, показали служебные удостоверения и попросили их проследовать в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>. После этого оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было завершено и они все вернулись в отдел по контролю за оборотом наркотиков. ФИО1 в помещение отдела по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <...>, сотрудницей полиции женского пола в присутствии представителей общественности- понятых женского пола был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее в левом кармане куртки, одетой на ней было изъято восемь свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн. В ходе досмотра М. у него в кармане куртки, одетой на нем был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное у ФИО1 и М. было изъято и упаковано в конверты способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Далее у ФИО1 были получены объяснения по факту обнаружения у нее свертков с веществом, в которых она пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство-героин, которое она приобрела у мужчины по имени С. через тайник- «закладку», оборудованную по <адрес> и в свою очередь должна была разложить по другим тайникам-«закладкам». Также ФИО1 пояснила, что ранее всегда приобретала наркотики у мужчины по имени С. через тайники- «закладки» и примерно с начала октября он предложил ей раскладывать наркотические средства-героин по тайникам –«закладкам», за что она должна была получать два свертка героина в день, она согласилась. Также со слов ФИО1 стало известно, что 26 октября 2016 г. она получила информацию от С. с адресом тайника-«закладки», где нужно забрать наркотики и разложить их по другим тайникам-«закладкам», а именно по адресу: <адрес>, подъезд <номер>, под лестницей. В этот же день она забрала одиннадцать свертков с героином, которые высыпала себе в карман и пошла искать места, где будет раскладывать «закладки» с наркотиками. За несколько часов она разложила девять свертков. Как только она сделала одну закладку с героином, она сразу отправляла С. смс-сообщение с адресом и объяснениями, где она находится. В этот день она оставила закладки с героином по <адрес>, во втором подъезде, на четвертом этаже, слева под дверью и по <адрес>, в пятом подъезде, на первом этаже, слева, под решеткой. Остальные адреса она не вспомнила. Затем она пошла домой и употребила наркотик, который ей полагался за проделанную работу. В связи с полученной информацией были произведены осмотры места происшествия по адресам, где 26.10.2016 со слов ФИО1 ею были размещены наркотические средства в тайники –«закладки», где были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в конверт, способом исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых и сотрудников полиции. (т.1 л.д.179-181).

Из показаний свидетеля С., данных им на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 28 октября 2016 года около 14:00 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве представителя общественности – понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 будет показывать места, где она раскладывала свертки с наркотиками, а они должны наблюдать. Они совместно с ФИО1, проследовали по <адрес>, где зашли в первый подъезд указанного дома и при входе в подъезд ФИО1 указала на металлическую решетку, расположенную под лестницей на первом этаже и пояснила, что под данной решеткой она 26.10.2016 забрала «закладку» с 11 свертками, внутри которых находилось наркотическое средство-героин. Далее они проследовали во второй подъезд дома <адрес>, где при входе в данный подъезд ФИО1 указала на металлическую решетку под лестницей на первом этаже и пояснила, что в указанном месте она положила один сверток с наркотическим средством - героин, тем самым оборудовав тайник-«закладку». После чего они прошли на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами указанного подъезда, где ФИО1 указала на пластиковый короб и пояснила, что в данный короб она также поместила еще один сверток с наркотическим средством-героин. Далее около первого подъезда дома <адрес> ФИО1 указала на лавочку, пояснив, что под данной лавочкой она также 26.10.2016 оборудовала тайник-«закладку» со свертком с наркотическим средством -героин. После чего все проследовали к дому <адрес>, где ФИО1 в первом подъезде на первом этаже около металлической решетки под лестницей указала на расположение свертка с наркотическим средством-героин. Далее все прошли к третьему подъезду этого же дома, где ФИО1 указала на камень, лежащий возле лавочки указанного подъезда и пояснила, что под данным камнем она также оставила еще один сверток с наркотиком, сделав тем самым тайник-«закладку», после чего ФИО1 указала на дерево расположенное рядом с этим же подъездом и пояснила, что под данным деревом ею также был оборудован тайник-«закладка» с одним свертком с героином. Затем ФИО1 указала на доску объявлений, расположенную с левой стороны от входа в подъезд <адрес> и пояснила, что за данной доской ею также был оставлен один сверток с наркотическим средством-героин. В указанных ФИО1 местах ничего обнаружено не было. После этого, все проследовали к торцу дома <адрес>, где ФИО1 указала на место у входа в подвальное помещение и пояснила, что из данного места она 27.10.2016 забрала «закладку» с 10 свертками наркотического средства-героин, 8 из которых она должна была также разложить по тайникам-«закладкам», оборудованным ею самостоятельно по различным адресам, а два из которых она забрала себе за проделанную работу, при этом один из оставленных ею себе свертков она безвозмездно отдала своему знакомому М. При осмотре указанного адреса ничего обнаружено не было. При проведении осмотра ФИО1 показывала все самостоятельно, на нее не оказывалось никакого давления со стороны сотрудников полиции, по ходу проведения осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, в котором отражался ход проводимых действий. В данном протоколе все было записано верно. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. В протоколе расписались все участвующие лица. (т.1, л.д. 188-189).

Из показаний свидетеля К., данных им на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 28 октября 2016 года около 14:00 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве представителя общественности – понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 будет показывать места, где она раскладывала свертки с наркотиками. ФИО1 указала места расположения тайников-«закладок», которые ею были оборудованы в подъездах домов по <данные изъяты>, за доской объявлений, расположенную с левой стороны от входа в подъезд <номер><адрес>. После этого, все проследовали к торцу дома <адрес>, где ФИО1 указала на место у входа в подвальное помещение и пояснила, что из данного места она 27.10.2016 забрала «закладку» с 10 свертками наркотического средства-героин, 8 из которых она должна была также разложить по тайникам-«закладкам», оборудованным ею самостоятельно по различным адресам, а два из которых она забрала себе за проделанную работу, при этом один из оставленных ею себе свертков она безвозмездно отдала своему знакомому М. По ходу проведения осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, в котором отражался ход проводимых действий. В данном протоколе все было записано верно. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. В протоколе расписались все участвующие лица. (т.1, л.д. 190-192).

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <номер> от 15.11.2016), из содержания которого следует, что 26.10.2016 около 10:00 часов ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом через тайник-«закладку», оборудованный под лестницей первого подъезда дома <адрес> приобрела свертки с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), массой не менее 3,23 г, что является крупным размером, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 40 минут 28.10.2016 в ходе ОМП, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ. (т.1 л.д.8);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (КУСП-<номер> от 13.12.2016), из которого следует, что 27.10.2016 около 22:00 часов М., находясь по <адрес> получил от ФИО1 безвозмездно переданный ею один бумажный сверток с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), массой не менее 2,86г. что является крупным размером, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. (т.1 л.д.19);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 27.10.2016, из содержания которого следует, что мужчина по имени С. совместно с неустановленной женщиной по имени Т. занимаются распространением наркотического средства-героин на территории г. Серпухов Московской области, через систему тайников–«закладок», в связи с чем с целью документирования преступной деятельности данных лиц было необходимо провести оперативного мероприятия «наблюдение» около дома <адрес>. (т.1 л.д.32);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (КУСП-<номер> от 28.10.2016), из которого следует, что 27.10.2016, в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение» около дома <адрес> московской области была задержана гр. <гражданство> –ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> в левом кармане куртки, надетой на последней были обнаружены восемь свертков с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.34);

- протоколом личного досмотра от 28.10.2016, из которого следует, что 28 октября 2016 года в период времени с 01:00 часов по 01 час 15 минут в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> присутствии представителей общественности – понятых был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты восемь свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков. Изъятое было упаковано способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. (т.1 л.д.36-37);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №779 от 28.10.2016 г., из которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние наркотического опьянения. (т.1,. д. 42);

- справкой об исследовании №702 от 28.10.2016, из которой следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой веществ: объект 1- 1,75г; объект -1,38г; объект 3-1,48г, находящееся в свертках из полимерного материала синего цвета изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г вещества объектов 1-3. (т.1 л.д.51);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2016 и фототаблицей к нему, из которого следует, что 28 октября 2016 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в присутствии представителей общественности-понятых был произведен осмотр места происшествия по <адрес>, ходе которого на лестничной площадке 4 этажа подъезда № 2 под деревянной обивкой двери квартиры <номер> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков. Изъятое было упаковано способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. (т.1 л.д.54-60);

- справкой об исследовании №705 от 28.10.2016 года, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,46г, изъятое в ходе ОМП по <адрес>, является наркотическим средством - героин, внесенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т.1 л.д.63);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2016 и фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что в ходе ОМП, проводимого сотрудниками полиции 28 октября 2016 года в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 40 минут по <адрес> 5 помещение первого этажа был обнаружен и изъят сверток из полимерного материал с веществом виде порошка и комков. Изъятое было упаковано способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. (т.1 л.д.64-70);

- справкой об исследовании №704 от 28.10.2016 года, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,77г, изъятое в ходе ОМП по <адрес>, является наркотическим средством - героин, внесенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т.1 л.д.73);

- копией протокола личного досмотра от 28.10.2016 года, из которого следует, 28 октября 2016 года в период времени с 01:00 часов по 01 час 15 минут в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> присутствии представителей общественности – понятых был произведен личный досмотр М. В ходе досмотра, в кармане куртки, надетой на М. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков. Изъятое было упаковано способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. (т.1 л.д.78-79);

- копией справки об исследовании №703 от 28.10.2016, из которой следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой 2,86г, находящееся в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра М. содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т.1 л.д.80-81);

-протоколом осмотра предметов от 28.10.2016, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятый в ходе личного досмотра М. проводимого сотрудниками полиции в помещении ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>. В процессе осмотра нарушения целостности обозначенной выше упаковки не обнаружено. Данная упаковка с содержимым была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.84, л.д. 91);

- заключением физико-химической экспертизы за №1132 от 25.11.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков массой 2,84г, изъятое в ходе личного досмотра М. Р содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года с последующими редакциями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества. (т.1 л.д.88-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2016 и фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что в ходе ОМП, проводимого сотрудниками полиции 28 октября 2016 года в период времени с 14:00 часов 15:00 часов ФИО1 показала адрес, по которому она забрала 26.10.2016 «закладку» с 11 свертками, внутри которых находилось наркотическое средство-героин: <адрес>, первый подъезд, за металлической решеткой, расположенной под лестницей на первом этаже. А также показала адреса, по которым ею 26.10.2016 были оборудованы тайники-«закладки» с наркотическим средством героин: <адрес>, подъезд № 1, первый этаж, за металлической решеткой; <адрес>, подъезд № 1, лестничная площадка между третьим и четвертым этажами, пластиковый короб; <адрес> около первого подъезда под лавочкой по <адрес>, первый подъезд, первый этаж, за металлической решеткой, расположенной под лестницей; <адрес>, третий подъезд, камень, лежащий возле лавочки; дерево расположенное рядом с этим же подъездом; доска объявлений, расположенная с левой стороны от входа в подъезд № 3 <адрес>. При осмотре указанных адресов ничего обнаружено не было. Также ФИО1 указала на вход в подвальное помещение у торца дома № <адрес> и пояснила, что из данного места она 27.10.2016 забрала «закладку» с 10 свертками наркотического средства-героин, 8 из которых она должна была также разложить по тайникам-«закладкам», оборудованным ею самостоятельно по различным адресам, а два из которых она забрала себе за проделанную работу, при этом один из оставленных ею себе свертков она безвозмездно отдала своему знакомому М. (т.1 л.д.101-110);

-протоколами осмотра от 28.10.2016, из которого следует, что объектами осмотра являются: бумажный конверт, в котором находится один сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое было изъято в ходе ОМП по <адрес>; бумажный конверт, в котором находится один сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка комка, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое было изъято в ходе ОМП по <адрес>, бумажный конверт, в котором находятся восемь свертков из полимерного материала с веществом в виде порошкам и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в помещении ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>. В процессе осмотра нарушения целостности обозначенных выше упаковок не обнаружено. Данные упаковки с содержимым были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.111-116, 134-135, 143);

- заключением физико-химической экспертизы за №1078 от 11.11.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков массой 1,44г, изъятое в ходе ОМП по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года с последующими редакциями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества. (т.1 л.д.120-122);

-заключением физико-химической экспертизы за №1079 от 11.11.2016 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков массой 1,75г, изъятое в ходе ОМП по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года с последующими редакциями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества. (т.1 л.д.127-129);

- заключением физико-химической экспертизы за №1082 от 15.11.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков массой веществ: объект 1-1,73г, объект 2-1,36г, объект 3-1,46г, объект 4-1,85г, объект 5-1,38г, объект 6-1,47г, объект 7-1,68г, объект 8-1,69г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года с последующими редакциями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества объектов 1-8. (т.1 л.д.139-141);

- протоколом выемки от 26.12.2016 г., согласно которому П. выданы бумажные конверты с наркотическим средством – героин, масса веществ составила 12,68 г., 1,44 г., 1,75 г., 2,86 г. (т.1, л.л. 147);

-заключением физико-химической экспертизы № 12/43 от 16.02.2017, из содержания которого следует, что вещества из восьми свертков, изъятые 28.10.21016 в ходе личного досмотра ФИО1; вещество из свертка, изъятое 28.10.2016 в ходе осмотра места происшествия по <адрес>; вещество из свертка, изъятое 28.10.2016 в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу фармакологически активных добавок, микропримесей, инертного наполнителя. Вещество из свертка, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. М., отличается от указанных выше веществ по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя. При проведении исследования израсходовано по 0,15 г вещества каждого из объектов. (т.1 л.д.152-154);

-протоколом осмотра от 02.12.2016, из которого следует, что объектом осмотра является: мобильный телефон SAMSUNG» белого цвета с сенсорным экраном, IMEI: <данные изъяты>; IMEI: <данные изъяты> с сим картой оператора «Билайн»; изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, при осмотре которого установлена информация о соединении с абонентским номером: <номер>, записанным под именем С.; а именно: 27.10.2016 в 23:10; 22:44; 13:32; 12:52; 26.10.2016 в 12:21; 11:55; 09:56, а также информация об смс сообщениях с указанным абонентским номером, а именно: 27.10.2016 в 22:45; 26.10.2016 в 11:23; 11:09. Данный мобильный телефон был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.159-163).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели В., А., М. на предварительном следствии и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Л., Б., Д., Е., И., Р., С., К., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку, они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям друг друга и допрошенных в судебном заседании свидетелей, письменным доказательствам по делу, причин для оговора указанными лицами подсудимой в ходе судебного следствия установлено не было, сама подсудимая, также не указала на наличие данных оснований.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий, показаний свидетелей В., А., И., Р., Е., а также показаний подсудимой ФИО1 следует, что умысел подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, в том числе, и на момент проведения ОРМ, учитывая, что подсудимая до того момента, как попала в оперативную разработку, уже занималась сбытом наркотических средств.

Суд принимает как доказательство по делу показания подсудимой ФИО1, данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, подробно рассказавшей об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они даны с соблюдением требований УПК РФ. В ходе предварительного следствия подсудимой были разъяснены ее процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, в ее допросах участвовал адвокат, о чем свидетельствуют подписи в составленных протоколах допроса, что исключало возможность оказания на подсудимую какого-либо воздействия. Перед началом следственных действий она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Она самостоятельно в присутствии защитника рассказывала об обстоятельствах совершения преступления, протоколы допросов составлялись в ходе производства следственных действий, замечаний у участников не возникало. О применении насилия и других недозволенных методов со стороны какого-либо сотрудника правоохранительных органов, ею не заявлялось, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как преступная деятельность подсудимой и неустановленного органами следствия лица была пресечена сотрудниками полиции, а партия наркотического средства, предназначенная для сбыта была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, общая масса 18,77 г. относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак - совершения преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как было установлено, что подсудимая действовала совместно с неустановленным органами следствия лицом, получала от него для последующего распространения наркотическое средство, оборудовала тайники-«закладки», сообщала о месте их расположения указанному лицу.

С учетом заключений амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимая была вменяема, она может нести ответственность за содеянное и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила умышленное особо тяжкое преступление, не привлекалась к административной ответственности, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства жалоб и заявлений на ее поведение не поступало, положительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает состояние ее здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, и применение к ней ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимым, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

Также суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

Наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 приговором Чеховского городского суда Московской области от 28.12.2016г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд считает необходимым применить ч.5 ст.69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Чеховского городского суда Московской области.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Горяеву В.С. вознаграждения в сумме 1100 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, поскольку трудоспособна, от адвоката не отказывалась, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденной, которая в судебном заседании согласилась возместить указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Чеховского городского суда Московской области от 28.12.2016г., в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять с 06 апреля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период нахождения под стражей с 28 октября 2016 года по 27 декабря 2016 года, период отбывания наказания по приговору Чеховского городского суда Московской области с 28 декабря 2016 г. по 05 апреля 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета 1100 (одну тысячу сто) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре упаковки с наркотическим средством-героин (диацетилморфин) – уничтожить, мобильный телефон «Samsung» белого цвета, с сим картой оператора «Билайн»- возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела

СПРАВКА

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 30.05.2017г.:

приговор Серпуховского городского суда Московской области от 06.04.2017г. в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить назначенное ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 7 лет лишения свободы.; назначить ФИО1 в соответствии с п.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений настоящего приговора и приговора Чеховского городского суда Московской области от 28.12.2016 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде 7(семи) лет 1(одного) месяца лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантела И.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ