Постановление № 1-80/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-80/2020




Дело №1-80/2020

42RS0001-01-2020-000064-32

УД №11901320003071090


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 23 января 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шермер Е.А.,

защитника - адвоката Меньшиковой Т.В.,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ст. следователь СО ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 с согласия руководителя указанного следственного органа обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1

Из представленного ходатайства следует, что <дата> в период времени 10.00 – 11.00 часов ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО10, подошел к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> где, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи введенного им в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО10 7 профилированных металлических листов длиной 4 метра, шириной 1,30 м, толщиной 1 мм, общей стоимостью 5000 рублей. Похищенное ФИО1 совместно с ФИО6 загрузил в кузов подысканного последним автомобиля марки <...> на котором под управлением ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению - продал его в пункт приема лома вторичного металла, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали заявленное следователем ходатайство, согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования и назначением в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом не усматривается оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме возместил причиненный ущерб, выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 424601001, р/счет 40№, банк: Отделение Кемерово <адрес> БИК: 043207001, КБК: 18№.

Вещественные доказательства: копию регистрации права от <дата>, копия приемо-сдаточного акта от <дата>, копию о регистрации транспортного средства, детализацию соединений абонента, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.В. Андриянова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андриянова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Апелляционное постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Апелляционное постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Апелляционное постановление от 13 августа 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-80/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ