Приговор № 1-51/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 3 марта 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Зюма Е.Н.,

государственного обвинителя – Ломтева В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено в Городищенском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2016 года у ФИО1, находившегося в точно не установленном месте на территории г. Москвы, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества с целью его собственного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота психотропных веществ и желая их наступления, используя сеть интернет, через не установленный дознанием сайт, осуществил заказ психотропного вещества «амфетамин», после чего, используя платежную систему «Киви», перечислил неустановленному дознанием лицу в счёт оплаты указанного психотропного вещества денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

11 декабря 2016 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, действуя по указанию не установленного дознанием лица, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, прибыл по адресу: <адрес>, где около входных дверей подъездов № 1 и № 6 обнаружил «закладки» с двумя полимерными пакетиками с психотропным веществом «амфетамин». Далее ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, с целью его собственного употребления без цели сбыта, положил два пакетика с приобретённым психотропным веществом «амфетамин» в находящееся при нём портмоне, в котором впоследствии хранил при себе.

12 декабря 2016 года примерно в 9 часов 30 минут ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в качестве пассажира выехал из <адрес>. При этом ранее приобретённое психотропное вещество ФИО2 хранил при себе.

13 декабря 2016 года примерно в 00 часов 15 минут автомобиль, на котором передвигался ФИО1, был остановлен сотрудником ДПС на стационарном посту полиции «<данные изъяты>», расположенном на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> в административных границах <данные изъяты>

13 декабря 2016 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого в помещении СП ДПС «<данные изъяты>», в одном из отделений портмоне, находившегося в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин и производное амфетамина, масса изъятого вещества согласно справке об исследовании № 26-н от 13 декабря 2016 года составила 0,89 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», амфетамин и его производные включены в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, количество вещества 0,89 грамма относится к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, при этом суд убедился в том, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.

Защитник – адвокат Зюма Е.Н. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ломтев В.А. заявил о своём согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого ФИО1, доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания, в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ.

Суд учитывает, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 от 12 января 2017 года в отношении неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д. 117-118).

Следовательно, вещественное доказательство по настоящему делу – психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина, общей массой 0,81 грамма; два фрагмента скотч-ленты, необходимо хранить до завершения производства по уголовному делу в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Руководствуясь ст. ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, ежемесячно один раз являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина, общей массой 0,81 грамма; два фрагмента скотч-ленты, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, по вступлению приговора в законную силу – выделить из материалов данного уголовного дела и передать в ОМВД России по Городищенскому району для приобщения и хранения при материалах уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Осуждённый вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осуждённый и иные лица, обладающие правом на обжалование приговора, вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий М.В. Бугаенко