Решение № 2-1305/2026 2-1305/2026~М-704/2026 М-704/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-1305/2026 УИД 93RS0003-01-2026-001173-76 именем Российской Федерации 27 марта 2026 года город Донецк Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пащенко А.Д., при секретаре Кондаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об определении долей в праве совместной собственности, - ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира номер 31 в доме номер 159 по <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Доли сособственников не определены. В связи со смертью ФИО1, с целью оформления наследственных прав, возникла необходимость в определении долей сособственников, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Представитель истца ФИО8, в судебное заседание не явились, предоставила суду заявления о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить (л.д. 50). Ответчик ФИО5 (до брака ФИО9) О.М., в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила удовлетворить (л.д. 49). Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Выяснив позицию участников судебного процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения. В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно свидетельству о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Фондом коммунального имущества, квартира номер 31 в доме номер 159 по <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3. (л.д. 7). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно свидетельству о браке серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие регистрации брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 12). Согласно справке о заключении брака № А-04134 от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие регистрации брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 13). В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Вышеуказанная спорная квартира была передана в общую совместную собственность без определения долей, что в настоящее время лишает истца возможности оформить наследственные права после смерти одного из сособственников. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами достигнутого соглашения об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, не представлено, равно как и доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих об отступлении от равенства таких долей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, и признает, что доли сособственников в жилом помещении являются равными и составляют 1/3 долю каждого. Государственная пошлина подлежит оставлению за истцами. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - исковые требования ФИО4 – удовлетворить. Определить доли ФИО4, ФИО5, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ фондом коммунального имущества, признав их равными по 1/3 доли в праве собственности на квартиру за каждым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Д. Пащенко Судьи дела:Пащенко Анна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 12 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Решение от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1305/2026 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |