Приговор № 1-496/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-496/2017Дело № 1-496/2017г. Именем Российской Федерации «19» декабря 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазановой А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Гусельникова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение № 2348 и ордер № 084320, при секретаре Раимове Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего водителем-экспедитором ИП ФИО4, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 20 июля 2017 года в 13 часов 13 минут ФИО1, находясь на территории бывшего гаражного кооператива «Дружба», расположенного возле <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 500 рублей ФИО5, выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,031г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое ФИО5 в этот же день было добровольно выдано сотрудникам полиции. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества, а так же его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г., крупный размер, свыше 1,0 г., особо крупный размер, свыше 200 г. Он же, ФИО1 в утреннее время 20 июля 2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, находясь на территории бывшего гаражного кооператива «Дружба», расположенного возле <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приобрел через тайник-закладку один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,513 г., которое хранил при себе, в том числе в руках и карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции 20 июля 2017 года на территории бывшего гаражного кооператива «Дружба», расположенного возле дома №15 по ул. Большая Московская г.Уфы Республики Башкортостан. 20 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 13 час. 47 мин. до 14 час. 01 мин. в помещении кабинета 5-15 ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <...>, в левом кармане джинсов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,513 г. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № 580 от 10.07.2013 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон, составляет свыше 0,2 г., крупный размер - свыше 1,0 г., особо крупный размер - свыше 200 г. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с заключением экспертизы № 582 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он судимостей не имеет, вину признал полностью, раскаяние в содеянном, явку с повинной, тяжелое состояние здоровья подсудимого, вызванное различными заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие пожилой больной матери-пенсионерки. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается. Поэтому наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ не имеется. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО 1 до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, бумажные пакеты, полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с рук, с образцами СХВ, срез ткани–уничтожить; денежные средства в сумме 500 рублей оставить по принадлежности ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья подпись Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-496/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-496/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-496/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-496/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-496/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-496/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |