Приговор № 1-72/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-72/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7апреля 2020 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Терехиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Зуева Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №248276 от 25 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой

по приговору мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района Тульской области от 27 сентября 2018 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района Тульской области от 17 декабря 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней, освобожденной 22 мая 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем <данные изъяты> ребенка, без уважительных причин, неоднократно, не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от 28 ноября 2017 года ограничена в родительских правах в отношении <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 1 ноября 2017 года и до совершеннолетия <данные изъяты> с перечислением на личный счет ребенка в отделении сберегательного банка. На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист, взыскателем по которому является территориальный отдел по Богородицкому району министерства труда и социальной защиты Тульской области. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г.Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области 11 января 2018 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство. Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 26 марта 2018 года, а затем и, соответственно, постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 апреля 2018 года, произведена замена взыскателя на ФИО2

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 9 августа 2018 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 26 марта 2018 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 6 апреля 2018 года. Наказание ФИО3 не отбыла. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем ФИО3 считается подвергнутой наказанию. В связи с уклонением ФИО3 от отбывания обязательных работ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района Тульской области (Богородицкий район) от 10 сентября 2019 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В период времени с 10 по 20 сентября 2019 года ФИО3 отбывала данное административное наказание в ИВС МО МВД России «Богородицкий».

В период с 23 мая 2019 года по 6 февраля 2020 года (за исключением периода времени с 10 по 20 сентября 2019 года, когда ФИО3 содержалась в <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>») ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, зная о возложенной на нее судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сведений о трудоустройстве не представляла.

В результате неуплаты алиментов за ФИО3 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с 23 мая 2019 года по 6 февраля 2020 года (за исключением периода времени с 10 по 20 сентября 2019 года) составляет 94080 рублей 65 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник-адвокат Зуев Ю.М.

Государственный обвинитель Юрьева М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

<данные изъяты> потерпевшая ФИО1 её законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили принять решение на усмотрение суда.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога, а также в противотуберкулезном кабинете не состоит (л.д.129,131,133), <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется <данные изъяты> в 2019 и 2020 г.г. к административной ответственности не привлекалась (л.д.127), с 21 февраля 2020 года принята на работу в <данные изъяты> на испытательный срок, который заканчивается 21 апреля 2020 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

<данные изъяты>

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО3 и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей, наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимой ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2020 года.