Приговор № 1-233/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017

Копия Дело № 1-233/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Казани Шамсутдинова Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Абдреевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу г. Казань, Кировский район, ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: бутылку водки «Ledoff», стоимостью 294 рублей 38 копеек; бутылку водки «Казанская Престижная», стоимостью 165 рублей 25 копеек; 2 упаковки вина «Лазурная Долина», стоимостью 71 рубль 95 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 143 рубля 90 копеек; банку пива «Балтика 3», стоимостью 24 рубля 65 копеек; 2 банки пива «Балтика 9», стоимостью 27 рублей 97 копеек за 1 банку, общей стоимостью 55 рублей 94 копеек; банку зеленого горошка «Красная Цена», стоимостью 15 рублей 15 копеек; упаковку чипсов «Lays» с солью, стоимостью 40 рублей 18 копеек; упаковку чипсов «Русская картошка», стоимостью 24 рубля 55 копеек; упаковку чипсов «Русская картошка» со вкусом зелени и сметаны, стоимостью 24 рубля 55 копеек; упаковку прокладок «bella», стоимостью 32 рубля 71 копейка; упаковку краски для волос «Palette», стоимостью 75 рублей 15 копеек; бальзам для волос «Wella», стоимостью 149 рублей 66 копеек; яблоки «Golden» 0,5 кг, стоимостью 38 рублей 99 копеек; сыр плавленый «Красная цена», стоимостью 5 рублей 95 копеек за штуку, на общую сумму 11 рублей 90 копеек; мясо «Мироторг Рулька» свиная, объемом 0,926 кг, стоимостью 144 рубля 90 копеек; лоток с бедрышками «Пестречинка», стоимостью 53 рубля 88 копеек; пакет молока «Просто Молоко», стоимостью 36 рублей 09 копеек; лимон 1 шт., стоимостью 10 рублей 70 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 342 рубля 53 копейки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит. Достаточных данных для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, возраст, заболевания, состояние здоровья ее и ее родственников.

Основания для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает невозможным назначение подсудимой иного вида наказания, чем лишение свободы без назначения дополнительного наказания. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости, а также ее личность, суд приходит к убеждению о возможности применения правил ст. 73 УК РФ, предоставив ей возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ксерокопии товарных накладных и инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов