Приговор № 1-233/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017Дело № 1-233/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2017 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ульянова Д.А., представившего удостоверение №-- и ордер №--, при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося --.--.---- г. в городе ... ..., гражданина ... ..., имеющего ---, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в ... ... по ... ..., судимого --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 1 статьи 228, части 1 статьи 166, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, более точное время не установлено, действуя с целью незаконного приобретения наркотических средств, находясь в Интернет салоне «Снайпер», расположенном по адресу: ... ..., посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на неустановленном дознанием сайте, за денежное вознаграждение в размере --- рублей заказал для собственного употребления наркотическое средство. После чего, в этот же день, --.--.---- г. в неустановленное время, ФИО1 путем перечисления денежных средств через электронную систему оплаты «---» перевел на неустановленный абонентский номер денежные средства в размере --- рублей, и получив сообщение о месте нахождения тайника на площадке между восьмым и девятыми этажами пятого подъезда ... ..., незаконно приобрел в вышеуказанном месте наркотическое средство- смесь, содержащую ---- производное наркотического средства "--- грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут, более точное время не установлено ФИО1 был задержан сотрудниками УВО ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Татарстан на первом этаже пятого подъезда ... ..., после чего доставлен в здание ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по городу Казани, расположенное по адресу: ... .... Там в этот же день в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая --- массой --- грамма, что является значительным размером. Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 состоит на учете у нарколога, ранее судим, в том числе за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Преступление им совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению, а условное осуждение по приговору от --.--.---- г. подлежит отмене. Суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам статьи 70 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору, к наказанию, назначенному по приговору Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г.. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима. Определяя размер наказания, суд учитывает наличие по делу смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также его молодой возраст. Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не усматривает, как и не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ. Процессуальные издержки в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Согласно части 4 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 декабря 2015 года. В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 декабря 2015 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а потом отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с --.--.---- г.. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также время его содержания под стражей по предыдущему приговору с --.--.---- г. по --.--.---- г.. --- --- Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бикмухаметова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 |