Решение № 2-221/2026 2-221/2026(2-6085/2025;)~М-6215/2025 2-6085/2025 М-6215/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-221/2026Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № УИД 93RS0№-90 ИФИО1 23 января 2026 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Барабаш Т. В. при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6, ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, - УСТАНОВИЛ ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону. Свои требования истцы мотивируют тем, что ФИО2 является матерью ФИО4 ФИО6 и ФИО3 являются дочерями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Согласно решению Центрально-Городского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размера долей супругов в имуществе» ФИО4 и ФИО5 принадлежит по 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, пл. Грибиниченко, <адрес>. После смерти ФИО4 наследниками были поданы заявления о принятии наследства по закону, в связи с чем нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО9 было открыто наследственное дело №. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам было отказано, по причине того, что заявленная в качестве 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пл. Грибиниченко, <адрес> площадью 65,8 кв.м., не принадлежала наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем выдача свидетельства о праве на данное имущество противоречит закону. Истцы просят суд признать за ними право собственности на 1/6 долю за каждым, квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 65,8 кв.м., 7 этаж в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО4. Исты ФИО2, ФИО6, ФИО3 и их представители ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились. Предоставили суду заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Исследовав предоставленные доказательства, суд установил следующее. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Из статьи 1152 ч. 4 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО10, ФИО4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, <адрес> /л.д. 55-67/. Решением Центрально-Городского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении размера долей супругов в имуществе удовлетворены. Судом признано что доли ФИО4 и ФИО5 в <адрес> на площади Грибиниченко в <адрес> являются равными, и признано за ФИО4 и ФИО5 право собственности каждого на 1/2 долю в <адрес><адрес> в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пл. Грибиниченко, <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются его мать ФИО2, и дочери ФИО6, ФИО3 /л.д. 14, 16, 17, 18/. При исследовании наследственного дела, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, судом установлено, что ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследственное имущество за наследодателем /л.д. 71-197/. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом того, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов ФИО2, ФИО6, ФИО3, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 12-13, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике - удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 65,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО4. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения №-<адрес>, зарегистрированной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, пл. Грибиниченко, <адрес> право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 65,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО4. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №-<адрес>, зарегистрированной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, пл. Грибиниченко, <адрес> право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 65,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т. В. Барабаш Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Ответчики:Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Барабаш Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |