Постановление № 1-34/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017




Дело № 1-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Череповец 15 февраля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной М.Ю.

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Крыловой Н.С.

подсудимого ФИО1

защитника Алефьевой С.С., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХ

а также потерпевшего и гражданского истца Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в период с <дата> года до <дата> года он, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Е. расположенный на земельном участке в <адрес><данные изъяты>. Распорядившись похищенным по своему личному усмотрению ФИО1 причинил потерпевшему Е. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим и гражданским истцом Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением причиненного материального ущерба.

Изучив доводы потерпевшего и гражданского истца Е., заслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника, которые поддерживают заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеизложенным основаниям, а также мнение прокурора, полагающего возможным прекратить дело в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступного деяния, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекался, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно. Потерпевший и гражданский истец Е. не настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку между ним и подсудимым состоялось примирение, полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Мухина

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ