Решение № 12-169/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-169/2018

Дело № 12-169/2018


Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2018 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив представленный материал, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 41 купюра номиналом 100 долларов США.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании защитник ФИО1 Попова А.Н. поддержала жалобу по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представитель таможенного поста Аэропорт Казань в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

В силу статьи 30.6. КоАП РФ законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Административная ответственность по статье 16.4 КоАП РФ установлена за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 в зале вылета международных рейсов терминала 1А международного аэропорта «Казань» не заявил путем подачи в письменной форме пассажирской декларации таможенному органу о наличии у него вывозимой с территории Евразийского экономического союза наличных денежных средств в сумме 14 100 долларов США.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, докладной запиской, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, объяснениями ФИО1

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статью 16.4 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и указанным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Однако при назначении вида и размера наказания, мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В данном случае обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, которые мировым судьей при назначении наказания не учтены.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, признания им своей вины, назначение ФИО1 максимального наказания не является необходимым для достижения целей административного наказания. Поэтому, назначенное ФИО1, наказание подлежит изменению.

На момент совершения административного правонарушения курс доллара составляет 56, 5201 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить,

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, назначить ФИО1 наказание по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 115 866, 205 рублей.

Денежные средства: доллары США купюры номиналом 100 долларов в количестве 41 штук, хранящиеся в специальном хранилище № по адресу: <адрес> возвратить ФИО1

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ф.Х. Фазлиев