Приговор № 1-53/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/18 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 22 февраля 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Доля Е.Л., представившего ордер № 710209 и удостоверение № 5268, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, ранее судимой 02.05.2017 г. Новокубанским районным судом по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 12 000 руб., штраф оплачен 02.05.2017 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2017 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на автодороге «Армавир – ст. Отрадная», точное место не установлено, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве 20 полимерных бутылок объемом 0,5 л каждая, осознавая при этом, что данная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В указанном месте, в указанный период времени у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта вышеуказанной приобретенной ею спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в середине октября 2017 г., точная дата и время следствием не установлены, находясь на автодороге «Армавир – ст. Отрадная», перевезла на неустановленном транспорте вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом 20 полимерных бутылок по 0,5 л каждая в свое домовладение, расположенное по адресу:Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли стала хранить в целях сбыта. 08.12.2017 г. в период времени с 14 часов 43 минут по 14 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли реализовала С... В.Б. три бутылки емкостью по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Произведенным экспертным исследованием реализованной ФИО1 и хранящейся у нее в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей жидкости, содержащей этиловый спирт 38,0 об %, в количестве 3 бутылки емкостью по 0,5 л каждая, установлено, что данная алкогольная продукция является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей, так как по результатам химического исследования в составе жидкостей обнаружены токсические микропримеси: ацетальдегид — 2,6 мг/дм3, ацетон — 2,2 мг/дм3, метилацетат - 9,7 мг/дм3, этилацетат — 6,8 мг/дм3, метанол — 0,00112 об %, 2-бутанон – 0,6 мг/дм3, 1-бутанол -1,1 мг/дм3, 1-пентанол – 0,9 мг/дм3, гексанол - 6,6 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Своими действиями ФИО1 нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимой преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без ее изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. При этом суд считает необходимым установить ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность не выезжать за пределы территории муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края. При этом, учитывая место расположения ст. Бесскорбной и возможность проезда из указанного населенного пункта в г. Новокубанск только через г. Армавир, суд считает возможным допустить исключения из указанного ограничения при наличии указанных обстоятельств.

При назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком в один год шесть месяцев.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края, за исключением необходимости проезда через г. Армавир в г. Новокубанск Краснодарского края, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – три пластиковых бутылки емкостью по 0,5 л каждая с жидкостью, имеющей характерный запах спирта, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по КК, - уничтожить; результаты оперативно-розыскных мероприятий от 08.12.2017 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; три билета Банка России номиналом: 100 рублей № ТХ № . . ., 100 рублей № ЭВ № . . ., 100 рублей № бГ № . . ., хранящиеся в уголовном деле, - возвратить по принадлежности в ОЭБ и ПК ОМВД России по Новокубанскому району Краснодарского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 6 марта 2018г.

СУДЬЯ М.С. Аладьева