Приговор № 1-68/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело №1-68/2019 г.

УИД 32RS0029-01-2019-000307-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 июля 2019 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Суземского района Брянской области Сахарова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чекалина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- содержащейся под стражей с 7 июня 2019 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 7 октября 2018 года по 13 января 2019 года гражданка <данные изъяты> ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 19 февраля 2018 года УМВД России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 28 декабря 2020 года, пересекала Государственную границу РФ, а именно: 7 октября 2018 года в 05 часов 59 минут, 13 января 2019 года в 05 часов 58 минут, следуя в качестве пассажира поезда № сообщением <данные изъяты> на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги, расположенного в <адрес>, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, предъявляя при этом на контроль действительный заграничный паспорт гражданина <данные изъяты>, с измененными установочными данными серии и номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

7 июня 2019 года в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Новые Юрковичи» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 54-й км автодороги «Климово-Городня» <адрес>, в ходе проведения пограничного контроля и комплекса оперативно-розыскных мероприятий, гражданка <данные изъяты> ФИО1, следующая через Государственную границу РФ, была выявлена и задержана.

В судебном заседании, подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, об обстоятельствах ею содеянного дала показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора, при этом пояснила, что следовала через границу на территорию РФ для трудоустройства, в связи с чем ею был оформлен патент на работу.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступного деяния, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, в которых, каждый в отдельности, показали, что 7 июня 2019 года в ходе пограничного контроля в пункте пропуска «Новые Юрковичи» была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которой под установочными данными Б.Н. не разрешен въезд в РФ до 2020 года. ФИО1 сняли с пассажиропотока и проводили в служебное помещение для выяснения обстоятельств. В ходе сравнительной комиссионной проверки фотографического изображения лица в паспорте ФИО2 было установлено, что на данных фотоизображениях одно и тоже лицо.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании о том, что 19 апреля 2018 года в ходе проведения пограничного контроля в пункте пропуска «Новые Юрковичи» ПУ ФСБ России по Брянской области в ходе проверки Б.Н. по списку лиц, въезд которым в РФ не разрешен, были получены сведения о том, что в отношении Б.Н. принято решение о неразрешении въезда в РФ. После проверки она письменно была уведомлена о действующем в отношении нее запрете на въезд в РФ, после чего Б.Н. проследовала на территорию Украины.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, которая в судебном заседании подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания о том, что 7 октября 2018 года в ходе проведения пограничного контроля лиц, следующих на въезд из Украины в РФ, ею в пункте пропуска «Суземка-железнодорожный» была осуществлена проверка паспорта у гражданки <данные изъяты> ФИО1, следующей через Государственную границу, и она была пропущена на территорию РФ ввиду отсутствия оснований для принятия иного решения, в том числе при отсутствии признаков подделки предъявленного на контроль документа, удостоверяющего личность.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №8, но, касающиеся пограничного контроля, проведенного 13 января 2019 года.

Помимо этого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Решением начальника УМВД России по Брянской области от 19 февраля 2018 года о неразрешении въезда в РФ гражданке <данные изъяты> Б.Н. ей закрыт въезд в РФ и оформлено представление о неразрешении въезда в РФ сроком до 28 декабря 2020 года.

Исходя из представления о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденного 19 февраля 2018 года, гражданке <данные изъяты> Б.Н. не разрешен въезд в РФ сроком до 28 декабря 2020 года.

Согласно справки из группы оперативных учетов ПУ ФСБ России по Брянской области, пересечение Государственной границы РФ гражданкой <данные изъяты> ФИО1 зафиксированы на въезд в РФ: 7 октября 2018 года и 13 января 2019 года через пункт пропуска «Суземка-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области.

Из карточки пассажира пункта пропуска через Государственную границу РФ «Новые Юрковичи» ПУ ФСБ России по Брянской области следует, что 19 апреля 2018 года гражданка <данные изъяты> Б.Н. была не пропущена на территорию РФ и депортирована с территории РФ на территорию Украины.

Из сведений филиала ОАО «РЖД» Московская железная дорога от 14 июня 2019 года №/моск следует, что пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты> пересек Государственную границу РФ на 501-м км участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги, расположенного в <адрес>, в 5 часов 59 минут (по Московскому времени) 7 октября 2018 года и в 5 часов 58 минут (по Московскому времени) 13 января 2019 года.

Протоколом осмотра предметов от 8 июня 2019 года органом дознания были осмотрены и соответствующим постановлением обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>

Оснований не доверять исследованным доказательствам, с учетом отсутствия возражений, заявлений сторон о каких-либо нарушениях при их составлении или несогласии с ними, не имеется.

Таким образом, суд признает, что все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого деяния.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой, суд признает установленным факт совершения ФИО1 незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновной не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.322 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности, обстоятельства и мотив его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая состоит в браке, ранее не судима, к уголовной и административной ответственности на территории РФ и Украины привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последняя сотрудничала с органом дознания и в ходе предварительного расследования подробно описала обстоятельства незаконного пересечения Государственной границы РФ, давала правдивые, последовательные показания, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой и ее положительные характеристики.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения по отношению к ФИО1, как к иностранному гражданину, положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, ее поведение в досудебной и судебной стадиях производства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий от совершенного преступления, при этом учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Судьба вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 7 июня 2019 года, смягчить назначенное ФИО1 наказание до штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Брянской области ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Брянской области» по следующим реквизитам:

л/с <***>

ИНН <***>

ОКТМО 15701000

БИК 041501001

КПП 325701001

р/с №<***>

Банк: Отделение Брянск КБК №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденной разъясняется, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденной необходимо сообщить в Суземский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий О.Н. Азарова